アカウント名:
パスワード:
>いっぽうで遺伝子を人工的に合成することについての批判もある。現在では事実上不可能なので純粋に理論的な話に限定されるけれど、仮に人工DNAが完成し、それを使った「クローン」が作られ、代理母や人工子宮を通じて「出産」された場合、
その「なんらかの物体」に、人権はあるのだろうか?
#スタトレのデータ少佐にDNAはないけど人権はある。エクソコンプは保留。#神坂一のシェリフスターのマリオンシリーズには、そんなものは無い。
ブレードランナーのレプリカントは(設定では)人間以上の知能と身体能力を持つのに、人権が認められていなかった。これって有りなんだろうか?
# まあ、あのレベルの人工生命体が実現する前に人類が絶滅してしまいそうだから、気にする必要はないかもしれない
権利ってそれを担保する存在がなければ成立しえない、人工的なものですからね。
ただ単に、ひそかに魔法の使えないハーフ・エルフを人口合成したがって行るのかも
>人口合成人の口の中で合成?
文脈を読んだら誤字じゃん、屁理屈で書けば「特定出来ない人ゲノム(注:遺伝子ではなく)や、なんかのゲノムを利用しての人造生物の開発でしょ~ン(笑)」な文ネ
それ、なんてヌイ・アブリアルサル [wikipedia.org]?
「空識覚」という魔法が使えるという話はありますが。
顔を整形すればいいだろ。実際耳をとがらせている人はいるし。アンテナみたいにしている変人も私が知らないだけでいるのだろうな。
そもそも今ですら「ある個人から得られた有用な生体サンプル(例えば遺伝子配列)」について、本人に権利がなく発見者側に権利があるという危惧があったりしますし。現時点ではそこまでいっていないものの、フィクションとしては「製薬会社がとある個人とその子孫について勝手な血液サンプル採取を禁じる」話とかありますし。
・・・一応今は「本人の同意を得る」のが最低ラインの絶対遵守事項にはなっていますが、金や命がかかってたり、学術的な価値や後世に至るまでの影響力などを本当に理解して拒否する自由があるのかって議論もあったり。ましてやDNAデザイナーズチャイルドはそういう判断のための学習をする前から価値を持つ(かもしれない)存在なんだよな。病気にならない遺伝子持ち、とかの。造って育てて20歳になったから説明して「同意してくれ」「ヤダよ俺は自由に生きるんだ」と言われたとたん研究プロジェクトは解散、ってのも困るよね・・・。
たしか民法では「出生」でもって人権が認められるので代理母なら個人として認められるかと思う。胎児状態でもいくらか権利が認められる判例があるらしいので、人工子宮であっても精子と卵子から出来ていれば人として認められる気がする。
ただ、切られた腕から人が再生されるようなケースは、本人扱いなのか他人なのかどうなのだろう。臓器移植で相続権が移る事ないし。
人工子宮と呼ぶといかにも出産っぽいけど、人体でなければそれは”培養装置”ですよね。培養装置からの分離を「出生」や「分娩」とみなすことができるのかどうかは難しい議論でしょう。
不妊の女性にとって救いとなりうるものですしそもそも女性にとって妊娠と出産は大きな負担になります。仮に人工子宮が実用化されればその辺の法整備も進むと思いますよ。メーカーからの政治献金のおかげで。
永野守作品のマシンチャイルドはAIいい感じでやりあってますな
# 人権どころか人類の監督者
×守○護
人間から生まれた者が人間という定義でいいんじゃないですかね。
と思ったが、遺伝子合成による受精卵を身ごもって代理出産したらどうなるんだろうと思った。
もし臨床に導入されるとしたら、最初は部分的な遺伝子組み換えとかでの(遺伝病の治療や不妊治療などとしての)導入になるんだろうなぁ・・・・とか、その場合の遺伝子組み換え人間の扱いから大論争になるんだろうけど。
でも、昔は大論争になった体外人工授精も今じゃ不妊治療の定番だし、遺伝子組み換え人間も当たり前になるのかもしれん。それが当たり前になれば、デザインドベイビーも違和感なく受け入れられるような気もする。徐々に普及して、気づいた時には「ヒト(遺伝子組み換えでない)」のほうがラベルを貼られるマイノリティになるのかな、とか。
「ねぇ、○○君って天然なんだって!」「病気とか大丈夫なの?怖いよねー」
なんてことにもなるのかな。
それはガタカのテーマですね
あおきせいじょうなるせかいのために~
細菌では人工合成したDNAを注入した細胞が自己増殖することにだいぶ前に成功してたと思いますけど、多細胞生物では事実上不可能、なんでしょうか?http://d.hatena.ne.jp/popeetheclown/20100604/1275670795 [hatena.ne.jp]
この場合の”事実上不可能”は出産までの全体を指しているんだと思いますよ。
「なんらかの物体」が経済活動をして税金を払うようになったら、人権を認めざるを得なくなるんじゃないでしょうか。ただ、どの国の国籍になるかは分かりませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
人間の条件 (スコア:0)
>いっぽうで遺伝子を人工的に合成することについての批判もある。
現在では事実上不可能なので純粋に理論的な話に限定されるけれど、
仮に人工DNAが完成し、それを使った「クローン」が作られ、代理母や人工子宮を通じて「出産」された場合、
その「なんらかの物体」に、人権はあるのだろうか?
#スタトレのデータ少佐にDNAはないけど人権はある。エクソコンプは保留。
#神坂一のシェリフスターのマリオンシリーズには、そんなものは無い。
Re:人間の条件 (スコア:1)
著作物って事にしたいから、人権は無い方が都合がいい。
って事になりそう
#DNAにコピーライトなんかが埋め込まれるんだろうな
Re: (スコア:0)
ブレードランナーのレプリカントは(設定では)人間以上の知能と身体能力を持つのに、人権が認められていなかった。
これって有りなんだろうか?
# まあ、あのレベルの人工生命体が実現する前に人類が絶滅してしまいそうだから、気にする必要はないかもしれない
Re:人間の条件 (スコア:2)
権利ってそれを担保する存在がなければ成立しえない、人工的なものですからね。
Re: (スコア:0)
ただ単に、ひそかに魔法の使えないハーフ・エルフを人口合成したがって行るのかも
Re: (スコア:0)
>人口合成
人の口の中で合成?
Re: (スコア:0)
文脈を読んだら誤字じゃん、屁理屈で書けば「特定出来ない人ゲノム(注:遺伝子ではなく)や、なんかのゲノムを利用しての人造生物の開発でしょ~ン(笑)」な文ネ
Re: (スコア:0)
それ、なんてヌイ・アブリアルサル [wikipedia.org]?
「空識覚」という魔法が使えるという話はありますが。
Re: (スコア:0)
顔を整形すればいいだろ。実際耳をとがらせている人はいるし。
アンテナみたいにしている変人も私が知らないだけでいるのだろうな。
Re: (スコア:0)
そもそも今ですら「ある個人から得られた有用な生体サンプル(例えば遺伝子配列)」について、
本人に権利がなく発見者側に権利があるという危惧があったりしますし。
現時点ではそこまでいっていないものの、フィクションとしては「製薬会社がとある個人とその子孫について勝手な血液サンプル採取を禁じる」話とかありますし。
・・・一応今は「本人の同意を得る」のが最低ラインの絶対遵守事項にはなっていますが、金や命がかかってたり、学術的な価値や後世に至るまでの影響力などを本当に理解して拒否する自由があるのかって議論もあったり。
ましてやDNAデザイナーズチャイルドはそういう判断のための学習をする前から価値を持つ(かもしれない)存在なんだよな。病気にならない遺伝子持ち、とかの。
造って育てて20歳になったから説明して「同意してくれ」「ヤダよ俺は自由に生きるんだ」と言われたとたん研究プロジェクトは解散、ってのも困るよね・・・。
Re:人間の条件 (スコア:1)
たしか民法では「出生」でもって人権が認められるので代理母なら個人として認められるかと思う。
胎児状態でもいくらか権利が認められる判例があるらしいので、人工子宮であっても精子と卵子から出来ていれば人として認められる気がする。
ただ、切られた腕から人が再生されるようなケースは、本人扱いなのか他人なのかどうなのだろう。
臓器移植で相続権が移る事ないし。
Re: (スコア:0)
人工子宮と呼ぶといかにも出産っぽいけど、人体でなければそれは”培養装置”ですよね。
培養装置からの分離を「出生」や「分娩」とみなすことができるのかどうかは難しい議論でしょう。
Re: (スコア:0)
不妊の女性にとって救いとなりうるものですしそもそも女性にとって妊娠と出産は大きな負担になります。
仮に人工子宮が実用化されればその辺の法整備も進むと思いますよ。メーカーからの政治献金のおかげで。
Re: (スコア:0)
永野守作品のマシンチャイルドはAIいい感じでやりあってますな
# 人権どころか人類の監督者
Re: (スコア:0)
×守
○護
Re: (スコア:0)
人間から生まれた者が人間という定義でいいんじゃないですかね。
と思ったが、遺伝子合成による受精卵を身ごもって代理出産したらどうなるんだろうと思った。
もし臨床に導入されるとしたら、最初は部分的な遺伝子組み換えとかでの(遺伝病の治療や不妊治療などとしての)導入になるんだろうなぁ・・・・とか、その場合の遺伝子組み換え人間の扱いから大論争になるんだろうけど。
でも、昔は大論争になった体外人工授精も今じゃ不妊治療の定番だし、遺伝子組み換え人間も当たり前になるのかもしれん。
それが当たり前になれば、デザインドベイビーも違和感なく受け入れられるような気もする。
徐々に普及して、気づいた時には「ヒト(遺伝子組み換えでない)」のほうがラベルを貼られるマイノリティになるのかな、とか。
「ねぇ、○○君って天然なんだって!」
「病気とか大丈夫なの?怖いよねー」
なんてことにもなるのかな。
Re: (スコア:0)
それはガタカのテーマですね
Re: (スコア:0)
イーサン・ホーク、ジュード・ロウ、ユマ・サーマンの三人でよく覚えてる。
#あれをサスペンスとして広報しようとしてたのはホント何考えてんだ。
Re: (スコア:0)
あおきせいじょうなるせかいのために~
Re: (スコア:0)
細菌では人工合成したDNAを注入した細胞が自己増殖することに
だいぶ前に成功してたと思いますけど、多細胞生物では事実上不可能、なんでしょうか?
http://d.hatena.ne.jp/popeetheclown/20100604/1275670795 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
この場合の”事実上不可能”は出産までの全体を指しているんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
「なんらかの物体」が経済活動をして税金を払うようになったら、人権を認めざるを得なくなるんじゃないでしょうか。
ただ、どの国の国籍になるかは分かりませんが。