アカウント名:
パスワード:
平等思想を是とするポリティカルコレクトネスに支配された先進各国では社会福祉の名の下で遺伝子の淘汰が停止しつつあるので、DNA操作などで優れた形質を持つ個体集団を人為的に作り出す事をどこかでやっておく必要はあると思う。
旧優生保護法がいう「優生」の解釈を誤っている典型ですな。
優れた生物とは絶滅しなかった生物ですからね。個体数の多寡で判断してもいいが。まあこのままだと日本人は絶滅しそうなわけです。つまり日本人は種として劣っている。
「しそう」と「した」の間にはだいぶ差があるし、品種(までもいかん民族)と種を混同するのもどうか
# 俺は子供4人要るから優秀だなw
そういう奴はさっさと人間以外の生物、例えばゴキブリになったがよかろ
なんで現代の平等思想の元で遺伝子の淘汰が停止しつつあると思ったんだろ?子孫を残すパートナー選びまで平等思想の元に割り振られているわけでもないのに。
必ず一人以上子供を残すことが平等思想の元に義務化されたとかなら別だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
優生保護はどこかで考えないとね (スコア:0)
平等思想を是とするポリティカルコレクトネスに支配された先進各国では社会福祉の名の下で遺伝子の淘汰が停止しつつあるので、DNA操作などで優れた形質を持つ個体集団を人為的に作り出す事をどこかでやっておく必要はあると思う。
Re: (スコア:0)
旧優生保護法がいう「優生」の解釈を誤っている典型ですな。
Re: (スコア:0)
優れた生物とは絶滅しなかった生物ですからね。個体数の多寡で判断してもいいが。まあこのままだと日本人は絶滅しそうなわけです。つまり日本人は種として劣っている。
Re: (スコア:0)
「しそう」と「した」の間にはだいぶ差があるし、品種(までもいかん民族)と種を混同するのもどうか
# 俺は子供4人要るから優秀だなw
Re: (スコア:0)
そういう奴はさっさと人間以外の生物、例えばゴキブリになったがよかろ
Re: (スコア:0)
なんで現代の平等思想の元で遺伝子の淘汰が停止しつつあると思ったんだろ?
子孫を残すパートナー選びまで平等思想の元に割り振られているわけでもないのに。
必ず一人以上子供を残すことが平等思想の元に義務化されたとかなら別だけど。