「米国で人間の遺伝子を改変する臨床試験が認可される」記事へのコメント

中国への非難とはなんだったのか

[Anonymous Coward]

まあ避難してるだけじゃ中国にどんどん水をあけられるから、いずれこうなることは知ってたけど

Re:中国への非難とはなんだったのか

[Anonymous Coward]

中国の例だと、胚、つまり生まれる前の人間が実験対象だから、本人の同意を得ていないことは明らか。

今回はどうなんでしょうか。試験の詳細が分からないので何とも言えませんが、まともな研究機関なら、実験対象とされる本人の同意を得ているはず。
あと問題になるかも知れないのは、改変した遺伝子が子孫に受け継がれる可能性があるのかどうか、くらいでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

#こちらが読み間違えていないなら…

現地法にもよるでしょうか、普通は産まれる前の胚を同意を取る対象としての個人とは見なさないのでは。
産まれる前の胚について何かするものなら、必要とされるのは親の同意であって胚ではありません。

なお、本人の同意能力に問題がある場合は、本人ではなく代諾者（家族など）の同意をとってコレに代える場合があります。
未成年や認知症、意識不明のケースなどが分かりやすいでしょうか。（未成年の場合は本人同意と代諾者同意の両方を取るわけですが）
例えば「昏睡状態の患者に処置すると意識が回復するかもしれない手術」を行うなら本人同意取れってのはフツー無茶なので。

Re:

[Anonymous Coward]

治療だとそんな感じだと思いますが、実験でもそうなのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

色々書いてるんで、どの部分への疑問なのかによって説明する部分も変わりますが。
提供者から取り去った後の細胞の扱い、みたいな話をされているのでしょうか。
（例えばがん患者からがん細胞を取り出して実験に用いる、みたいな）

つまり「絶対人間として産ませ・育てる予定はない細胞」であれば、そりゃその細胞の同意を取る必要はないです。
（細胞が勝手に育って人間状の生物にまで成長する例が出てきたらその時考えることになるかと）
母胎に戻すのであれば、母胎側の同意が必要ですが、”産まれる予定の細胞”から同意を取ることはできませんね。同意は事前に取るものですから。

念のためですけど、「成長する可能性のある胚を実験に用いることは倫理的にどうか」という話と
「胚を実験に用いる時、誰に同意を取るべきか」は別の話だというのは言わなくてもいいですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

でも今の実験に胚を使わないだけで、
遺伝病の改善のためには最終的には胚の操作もしなきゃいけないし、そうする予定。

同じ目的で、中国が先に行ってるというのは事実。
良い悪いは別として。