アカウント名:
パスワード:
「昔はエアコン無しで風通しのいい家に住んでた」いま、昔じゃねーから。
ですよね。風通し良くするより、断熱を優先した住宅を作るべき。ただ湿度の方はどうでしょ。遮断してエアコンで除湿する前提で良いかな。
風通し良くするより、断熱を優先した住宅を作るべき。
両立する方向で検討していただきたく。
断熱性は何とかして欲しい。南九州の家とか断熱性低すぎ。
無理です。
拝承
遮断してエアコンで除湿する前提で良いかな。
エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ?場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ? 場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。 だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
というより基本的に除湿機能は、冷房運転で除湿した空気を温めて元の温度で吐き出すところまでセット。 除湿で我慢するくらいなら冷房機能使ったほうがエコですん。
①温度管理をしない弱い冷房でしょ?②除湿機能は、冷房運転で除湿した空気を温めて元の温度で吐き出すところまでセット。
①、②どっちも正しいしどっちも間違ってます。メーカー、年式、型番によって除湿機能は違います。必ず元の温度まで吐き出すわけではありません。
元の温度に戻さない単なる弱冷房の機種もありますし、暖房(冷やして除湿→して戻す)セットの機種もあります。どちらのモードも設定できる機種もあります。
ただ、どちらの除湿でもそもそも冷房より除湿の方が電気食わないって思ってること自体が間違いだったりします。(冷房設定でも除湿機能は動くので、結局自動や強冷房の方が早く涼しく部屋の除湿もされたりします。もちろんこれも機種による)
①、②どっちも正しいしどっちも間違ってます。
そこだけ取り出して「間違ってます」とか言われてもなあ。元のコメントは、
で、キミの言っていることと変わらない。
最近の阿呆は、ワンフレーズが気に入らないと反応するので仕方ないかもしれませんね。
結局 これにつきる。>キミの言っていることと変わらない。
メーカーとか機種で機能の意味付けもインプリも違うものを十把一絡げに決めつけて書くから揚げ足を取られるんだよ
> エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ?> 場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。> だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
温度管理までする除湿機能を持ったエアコンを作っている人が読んだら絶対に一言言いたくなる書き方だって分かってる?
温度を管理する除湿機能と言うのは、結局空気を暖める除湿機能だろ?まさか、温度管理をせずに「空気を暖める」とか、常識で考えれば暑くてあり得ないと思うんだけど、そう激しく思い込んじゃうキミみたいな人が居ることは、さすがに想定してなかった。失敬失敬(苦笑)。
「絶対に」とか、ソースはキミだけだろ?また、揚げ足採られるよ(笑)。
周囲に大きな田んぼや河川、湖沼、公園があって風が冷たいところ、首都圏でもあるんじゃないの?皇居、新宿御苑、明治神宮、、、皇宮警察北の丸宿舎とか真昼でも涼しかった記憶があるなあつまり、緑増やせよ、と…
虫や枯葉が嫌っていわれても、それが生まれる環境が冷たい風も作り出してくれる訳で
水面での反射もありますね。
赤坂から外は、東京五輪が原因でしょ。それまでは、表参道など狸が出没する土地だったのに、大きな道路を作る際ぜーんぶさらっていってしまった。
なおその国のネット民は北京五輪での自然破壊をあざ笑っている模様
戦争で大勢が死んで、そのまま死体が放置されていた場所が森になっていてだな、周囲は都市開発が進んで街になっても取り残されていた。死体・遺骨がどっさりあるから、地主も売れずに開発できなかったんだね。
そこの前を通るとひんやりと涼しいんだよ。木々が茂っていて涼しいのか、あるいは霊気で涼しいのか微妙だった。
まだ国が遺骨回収の費用を出してくれなかった時期に、ボランティアの人たちが遺骨を回収できるだけ回収していたんだけど、都市計画でタイムリミットが来て、そのまま遺骨ごと整地して現在は大きな道路になった。
まさにその河川付近のワンルームに住んでたけど夏場は川の藻が生えまくってドブ臭いので窓開けたくなかったわ。
そうはいうものの、日本の住宅は徒然草の時代から夏を旨として作るのですよ。エアコンが存在しない大昔には開放的で風通しが良いものが主流だったのが、エアコン利用で断熱性を重視するようになる過渡期といったところなのでは?(1960~1970年代は比較的寒冷だったとか、エアコン使用による電気代の負担感(=無駄遣い感)とか、いろいろ論点はあると思いますが)
住宅エコポイント等で最近は樹脂製サッシの2重ガラスなどなど住宅の断熱が普及してきているようです。必要に応じてリフォームするなり相応の部屋に引っ越すなりすれば断熱住宅を選べるようになってきていると思いますよ。
2010年築の建売だけど、特別エコをうたっていない高くない建物だけどそれまで住んでいたアパートに比べて、断熱を感じるよ。真夏でも夜帰ってきて家の中がとても熱いということがなく、外よりは涼しいと感じるくらいには断熱されている。木造3階建て、サイディングの内側に断熱材を敷き詰めて、安価な二重サッシという程度だけですが。
昼間は無人なのであまり意識はないですが、夜エアコンをがっつりかけて寝る前に止めると、朝まで涼しいとかはありますよ。
まぁ、人口減で新築より中古、リフォームが進む時代でしょうからいろいろ難しいのかなぁ。
解決策私案:コタツ用小形クーラー(≒制御盤用小形クーラー)で夏もコタツムリ、冬は普通にコタツムリ。日本住宅の低断熱性関係なし。
中韓以下のサッシ使ってますからね、日本のそこらの住宅って。
やっぱり寒い方が暑いより断熱には気を使うよねえ。
ですねえ・・・。室温が真夏は40℃を超え、真冬は10℃を切るのでどうにかしたいがどうにもならない。ストーブを焚いて室温を20℃まで上げても、火を消したら30分で10℃近辺に逆戻り。
ヒートアイランド現象が確実に強まっているのに過去の静止論を叫ばれても戯言にしか聞こえません。それと現代の住宅は夏向けに作られているわけではありません。
1~2時間冷えたまったままの状態にするには、風呂場で2~3時間は足を漬ける必要があると思うけれど、流石にそれはちょっと嫌だね。「体温を1度冷ます熱量」、「体温を1度上げる熱量」で考えると、『気のせい』以外のナニモノでもない理屈だよなー。
真水(水道水)のシャワーで5分くらい体を冷やせば2時間は大丈夫
2-3時間冷やすてすごいよね、やったことあって言ってんのかね…頭だけ外水道の下に突っ込んで水流すとガンガン冷えて気持ちいい健康的にはやばいかもしれんぐらいキクわ
元記事の日本語すらお前が理解できないって事はわかったw
>ところが東京の夏は高温多湿であり、さらに温暖化で気温は上昇傾向になるとされる。そのため、汗をかいても体は冷えず、適切
昔の日本より高温多湿になっているので、
>ミネラル、水分を十分にとり、汗を十分にかける状況で扇風機なりうちわを併せるとどうなるか。をやったところで十分に汗が気化しないので意味が無くなってきている
って記事なのにw
一人暮らしで、他人に迷惑が掛からない方法なら、エアコンを使うか使わないかなんてお前の好きにすればいいだろ。熱中症になるのは他人に迷惑掛かるが。エアコンつけた上で、スイカやキュウリ食べたり、扇風機併用すればより涼しく過ごせるだろうな。それで、なんでお前は他人の意見に対してそんなに発狂しているの?他人がエアコンつけていると発狂しちゃう病気なのか?
別ACだけど、エアコン付けないで済む理由を精神論ではないことを説明してるだけだよね。そういうのを精神論と切って捨てるような意見に苦言を呈してるだけでしょ。
しかしこの程度で「発狂」とか言っちゃうのは乱暴すぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:5, すばらしい洞察)
せっかく冷やしても熱が外から入ってきたり、せっかく暖めても熱が外に逃げているようではまったく省エネじゃない。
「エアコンを使わず耐える」という前時代的、精神論なやり方がエコとか、甚だおかしい。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「昔はエアコン無しで風通しのいい家に住んでた」
いま、昔じゃねーから。
ですよね。風通し良くするより、断熱を優先した住宅を作るべき。
ただ湿度の方はどうでしょ。遮断してエアコンで除湿する前提で良いかな。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:2)
両立する方向で検討していただきたく。
Re: (スコア:0)
断熱性は何とかして欲しい。南九州の家とか断熱性低すぎ。
Re: (スコア:0)
無理です。
拝承
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1, 荒らし)
遮断してエアコンで除湿する前提で良いかな。
エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ?
場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。
だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
遮断してエアコンで除湿する前提で良いかな。
エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ? 場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。 だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
というより基本的に除湿機能は、冷房運転で除湿した空気を温めて元の温度で吐き出すところまでセット。
除湿で我慢するくらいなら冷房機能使ったほうがエコですん。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
①温度管理をしない弱い冷房でしょ?
②除湿機能は、冷房運転で除湿した空気を温めて元の温度で吐き出すところまでセット。
①、②どっちも正しいしどっちも間違ってます。
メーカー、年式、型番によって除湿機能は違います。必ず元の温度まで吐き出すわけではありません。
元の温度に戻さない単なる弱冷房の機種もありますし、暖房(冷やして除湿→して戻す)セットの機種もあります。
どちらのモードも設定できる機種もあります。
ただ、どちらの除湿でもそもそも冷房より除湿の方が電気食わないって思ってること自体が間違いだったりします。
(冷房設定でも除湿機能は動くので、結局自動や強冷房の方が早く涼しく部屋の除湿もされたりします。もちろんこれも機種による)
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
①温度管理をしない弱い冷房でしょ?
②除湿機能は、冷房運転で除湿した空気を温めて元の温度で吐き出すところまでセット。
①、②どっちも正しいしどっちも間違ってます。
そこだけ取り出して「間違ってます」とか言われてもなあ。
元のコメントは、
エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ?
場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。
だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
で、キミの言っていることと変わらない。
Re:ビビンバとピビンバ (スコア:0)
最近の阿呆は、ワンフレーズが気に入らないと反応するので
仕方ないかもしれませんね。
結局 これにつきる。
>キミの言っていることと変わらない。
Re: (スコア:0)
メーカーとか機種で機能の意味付けもインプリも違うものを
十把一絡げに決めつけて書くから揚げ足を取られるんだよ
> エアコンの除湿って、温度管理をしない弱い冷房でしょ?
> 場合によっては、寒くなりすぎることもあるんだよね。
> だから、除湿後の空気を暖めるモードがついてたりもする。
温度管理までする除湿機能を持ったエアコンを作っている人が読んだら
絶対に一言言いたくなる書き方だって分かってる?
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
温度管理までする除湿機能を持ったエアコンを作っている人が読んだら絶対に一言言いたくなる書き方だって分かってる?
温度を管理する除湿機能と言うのは、結局空気を暖める除湿機能だろ?
まさか、温度管理をせずに「空気を暖める」とか、常識で考えれば暑くてあり得ないと思うんだけど、そう激しく思い込んじゃうキミみたいな人が居ることは、さすがに想定してなかった。
失敬失敬(苦笑)。
「絶対に」とか、ソースはキミだけだろ?
また、揚げ足採られるよ(笑)。
Re: (スコア:0)
周囲に大きな田んぼや河川、湖沼、公園があって風が冷たいところ、首都圏でもあるんじゃないの?
皇居、新宿御苑、明治神宮、、、皇宮警察北の丸宿舎とか真昼でも涼しかった記憶があるなあ
つまり、緑増やせよ、と…
虫や枯葉が嫌っていわれても、それが生まれる環境が冷たい風も作り出してくれる訳で
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
水面での反射もありますね。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
赤坂から外は、東京五輪が原因でしょ。
それまでは、表参道など狸が出没する土地だったのに、大きな道路を作る際ぜーんぶさらっていってしまった。
Re: (スコア:0)
なおその国のネット民は北京五輪での自然破壊をあざ笑っている模様
Re: (スコア:0)
戦争で大勢が死んで、そのまま死体が放置されていた場所が森になっていてだな、周囲は都市開発が進んで街になっても取り残されていた。
死体・遺骨がどっさりあるから、地主も売れずに開発できなかったんだね。
そこの前を通るとひんやりと涼しいんだよ。
木々が茂っていて涼しいのか、あるいは霊気で涼しいのか微妙だった。
まだ国が遺骨回収の費用を出してくれなかった時期に、ボランティアの人たちが遺骨を回収できるだけ回収していたんだけど、都市計画でタイムリミットが来て、そのまま遺骨ごと整地して現在は大きな道路になった。
Re: (スコア:0)
まさにその河川付近のワンルームに住んでたけど
夏場は川の藻が生えまくってドブ臭いので
窓開けたくなかったわ。
Re: (スコア:0)
そうはいうものの、日本の住宅は徒然草の時代から夏を旨として作るのですよ。
エアコンが存在しない大昔には開放的で風通しが良いものが主流だったのが、エアコン利用で断熱性を重視するようになる過渡期といったところなのでは?
(1960~1970年代は比較的寒冷だったとか、エアコン使用による電気代の負担感(=無駄遣い感)とか、いろいろ論点はあると思いますが)
住宅エコポイント等で最近は樹脂製サッシの2重ガラスなどなど住宅の断熱が普及してきているようです。
必要に応じてリフォームするなり相応の部屋に引っ越すなりすれば断熱住宅を選べるようになってきていると思いますよ。
Re: (スコア:0)
2010年築の建売だけど、特別エコをうたっていない高くない建物だけどそれまで住んでいたアパートに比べて、断熱を感じるよ。
真夏でも夜帰ってきて家の中がとても熱いということがなく、外よりは涼しいと感じるくらいには断熱されている。
木造3階建て、サイディングの内側に断熱材を敷き詰めて、安価な二重サッシという程度だけですが。
昼間は無人なのであまり意識はないですが、夜エアコンをがっつりかけて寝る前に止めると、朝まで涼しいとかはありますよ。
まぁ、人口減で新築より中古、リフォームが進む時代でしょうからいろいろ難しいのかなぁ。
Re: (スコア:0)
解決策私案:コタツ用小形クーラー(≒制御盤用小形クーラー)で夏もコタツムリ、冬は普通にコタツムリ。日本住宅の低断熱性関係なし。
Re: (スコア:0)
中韓以下のサッシ使ってますからね、日本のそこらの住宅って。
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
やっぱり寒い方が暑いより断熱には気を使うよねえ。
Re: (スコア:0)
ですねえ・・・。
室温が真夏は40℃を超え、真冬は10℃を切るのでどうにかしたいがどうにもならない。
ストーブを焚いて室温を20℃まで上げても、火を消したら30分で10℃近辺に逆戻り。
Re: (スコア:0)
ヒートアイランド現象が確実に強まっているのに過去の静止論を叫ばれても戯言にしか聞こえません。
それと現代の住宅は夏向けに作られているわけではありません。
Re: (スコア:0)
1~2時間冷えたまったままの状態にするには、風呂場で2~3時間は足を漬ける必要があると思うけれど、流石にそれはちょっと嫌だね。
「体温を1度冷ます熱量」、「体温を1度上げる熱量」で考えると、『気のせい』以外のナニモノでもない理屈だよなー。
Re: (スコア:0)
真水(水道水)のシャワーで5分くらい体を冷やせば2時間は大丈夫
Re: (スコア:0)
2-3時間冷やすてすごいよね、やったことあって言ってんのかね…
頭だけ外水道の下に突っ込んで水流すとガンガン冷えて気持ちいい
健康的にはやばいかもしれんぐらいキクわ
Re:日本の住宅は断熱性が低すぎる (スコア:1)
元記事の日本語すらお前が理解できないって事はわかったw
>ところが東京の夏は高温多湿であり、さらに温暖化で気温は上昇傾向になるとされる。そのため、汗をかいても体は冷えず、適切
昔の日本より高温多湿になっているので、
>ミネラル、水分を十分にとり、汗を十分にかける状況で扇風機なりうちわを併せるとどうなるか。
をやったところで十分に汗が気化しないので意味が無くなってきている
って記事なのにw
Re: (スコア:0)
一人暮らしで、他人に迷惑が掛からない方法なら、エアコンを使うか使わないかなんてお前の好きにすればいいだろ。熱中症になるのは他人に迷惑掛かるが。
エアコンつけた上で、スイカやキュウリ食べたり、扇風機併用すればより涼しく過ごせるだろうな。
それで、なんでお前は他人の意見に対してそんなに発狂しているの?他人がエアコンつけていると発狂しちゃう病気なのか?
Re: (スコア:0)
別ACだけど、エアコン付けないで済む理由を精神論ではないことを説明してるだけだよね。
そういうのを精神論と切って捨てるような意見に苦言を呈してるだけでしょ。
しかしこの程度で「発狂」とか言っちゃうのは乱暴すぎ。