アカウント名:
パスワード:
この手の説って検証は可能なんですかねぇでないと「科学」ではない気がする。直接の検証は無理でも、説を定式化して、その式から導かれる(他の説では説明できない)予想に対して検証できれば説の説得力が増す・・・・って手順になればいいんだけど。
宇宙の起源なんて想像するしか無くて、科学的に証明するなんて不可能だろう。宇宙に関する研究者は、遥か彼方の宙域の事象でもまるで見て来たかのように語るけど、人類が理解できる範囲では正しいという程度のものだし。
人類が理解できる範囲では正しいってのもなんだかな。結局は人気投票で、この説が好きって人が多ければそれが真実になるんだろ。
この説が好きって言ってもCD買って投票すればいいわけじゃなく、たいていは、自前で実験なりシミュレーションなりやって追認しないといけませんけどね。# 論文読んで気に入っただけってのもあるだろうけど。
邪馬台国はどっかその辺に物証が埋まってるかもしれない。腐って無くなったかもしれないしそうとは知らずに処分してしまった後かもしれない。
邪魔台王国って鋼鉄神だと宇宙人になったんだっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
検証可能性 (スコア:0)
この手の説って検証は可能なんですかねぇ
でないと「科学」ではない気がする。
直接の検証は無理でも、説を定式化して、その式から導かれる(他の説では説明できない)予想に対して検証できれば説の説得力が増す・・・・って手順になればいいんだけど。
Re:検証可能性 (スコア:0)
宇宙の起源なんて想像するしか無くて、科学的に証明するなんて不可能だろう。
宇宙に関する研究者は、遥か彼方の宙域の事象でもまるで見て来たかのように語るけど、
人類が理解できる範囲では正しいという程度のものだし。
Re: (スコア:0)
人類が理解できる範囲では正しいってのもなんだかな。
結局は人気投票で、この説が好きって人が多ければそれが真実になるんだろ。
Re:検証可能性 (スコア:1)
この説が好きって言ってもCD買って投票すればいいわけじゃなく、
たいていは、自前で実験なりシミュレーションなりやって追認しないといけませんけどね。
# 論文読んで気に入っただけってのもあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
邪馬台国はどっかその辺に物証が埋まってるかもしれない。腐って無くなったかもしれないしそうとは知らずに処分してしまった後かもしれない。
Re: (スコア:0)
邪魔台王国って鋼鉄神だと宇宙人になったんだっけ。