アカウント名:
パスワード:
どうやってできたのか、という問題になるだけで、起源の先送りにしかならないような気がする。
#生命の起源は、宇宙から飛来したものという説も同様だよね。
時間は人間の主観以外で観測する方法が無いんだけど。過去か未来かの区別は、人間の脳のデータ構造に依存しているだけ、y=f(x)としたときに 入力データxが過去でyの出力先が未来入力データの出力先というのは矛盾しているので過去は変えられず、未来のみ変える余地がある。
宇宙の起源とかいう話を考える生物は地球上では人間くらいしかいないかもしれないけど、エサ取るとか敵から逃げるとかで、時系列で起こることを予測する生物はいくらでもいると思う。
一秒の定義はセシウムの放射のみに依存し、人間は一切関係ないんだけどな。y=f(x)と書くと、普通はyとxは同時にある値をとっているんだけどな。
なんかものすごく稚拙なプログラミング感覚で語っているでしょ、それ。
他んところはともかく、一秒の定義はいったい何の関係が?例えるなら、ある10分間の動画データがあったとして、00:00側が過去で09:59側が未来だと、と定義するのは人の主観だ、という話でしょ。そのとき1秒の定義がセシウム依存だろうが砂時計依存だろうが問題ない。「下に砂が貯まった砂時計がある法則に従い全て上にあがりきった時点が○分」と定義しても宇宙法則さんは気にしないのだ。その前後関係で影響してくるのは”不可逆変化”についての考え方だけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
で、その古い宇宙とやらは (スコア:1)
どうやってできたのか、という問題になるだけで、
起源の先送りにしかならないような気がする。
#生命の起源は、宇宙から飛来したものという説も同様だよね。
Re:で、その古い宇宙とやらは (スコア:0)
時間は人間の主観以外で観測する方法が無いんだけど。
過去か未来かの区別は、人間の脳のデータ構造に依存しているだけ、
y=f(x)としたときに 入力データxが過去でyの出力先が未来
入力データの出力先というのは矛盾しているので過去は変えられず、未来のみ変える余地がある。
Re:で、その古い宇宙とやらは (スコア:1)
宇宙の起源とかいう話を考える生物は地球上では人間くらいしかいないかもしれないけど、
エサ取るとか敵から逃げるとかで、時系列で起こることを予測する生物はいくらでもいると思う。
Re: (スコア:0)
一秒の定義はセシウムの放射のみに依存し、人間は一切関係ないんだけどな。
y=f(x)と書くと、普通はyとxは同時にある値をとっているんだけどな。
なんかものすごく稚拙なプログラミング感覚で語っているでしょ、それ。
Re: (スコア:0)
他んところはともかく、一秒の定義はいったい何の関係が?
例えるなら、ある10分間の動画データがあったとして、00:00側が過去で09:59側が未来だと、と定義するのは人の主観だ、という話でしょ。
そのとき1秒の定義がセシウム依存だろうが砂時計依存だろうが問題ない。「下に砂が貯まった砂時計がある法則に従い全て上にあがりきった時点が○分」と定義しても宇宙法則さんは気にしないのだ。
その前後関係で影響してくるのは”不可逆変化”についての考え方だけ。