アカウント名:
パスワード:
最近エアコンをつけっぱなしの方が電気代が安いと言う話題を良く聞くけど、東京・大阪のような大都市ではもっと根本的な改善ができない物か。例えば地域単位で熱交換システムを今の技術で設計するどうなんだろうかとか。旧ソ連時代に作られた集中暖房システムは失敗だったようだが、新宿の高層ビル群は実際に地域冷暖房システムを運用しているし。http://www.sesdhc.co.jp/system/outline.html [sesdhc.co.jp]
ヒートアイランド現象の要因の一つはもちろんエアコン等による人工的な発熱によるものですが、もうひとつの要因として夜間の放射冷却による排熱能力が低下するからだそうです。
放射冷却は地表面からの輻射により地表の熱を宇宙に捨てることにより起きますが、建築物の場合天井面からの輻射は大体は素直に宇宙に行きますが、壁面からの輻射は概ね水平方向に行くため、それが他の建物等にあたってしまうと都市内のエネルギー収支としては減りませんから温度も下がりません。昼間どんなに暑くても一雨来てくれるとそれ以降過ごしやすいのは、気温自体が下がる効果だけではなく建物の温度を下げることで都市内に熱がこもるのを防ぐ効果もあるわけです。バブルから立ち直った東京の街は再開発により地味ですが確実に高層化が進んだため、よりその影響は深刻になってると考えられます。
で、対策ですが、短期的には現実的に可能なものは無いですよね。建物を水冷にして夜間だけでも壁面温度下げてという手はあるでしょうが、既存のものにそれを施工するのは現実的ではないですし。精々建物全体を遮熱性の高い板で覆って建物の温度を上げないことくらいでしょうか。
あと集中暖房についてはマンハッタン島のスチーム暖房は成功例に入れていいかと。
4年前に書いたこのエントリを再利用するときがやってきたぞ！
デス・スターについて野暮なツッコミをする [science.srad.jp]
（すでに学園艦のネタが。ガルパンってもう4年前の作品なのか）
対策ですが、短期的には現実的に可能なものは無いですよね
ですよね。単純な放射で宇宙空間に熱を捨てる前提なら、単位面積あたりの発熱（≒消費エネルギー）を下げるくらいしか思いつきません。
ヒートポンプ使って熱を海に逃がすとか、机上でなら考えられなくもないですが、それ現実的にどうなのと言われると難しい気が。
宇宙で戦争する作品では、排熱と摩擦と音と背景の背景の星の流れる速さと機体の色は、絵的に面白くするためなら嘘をついて良いのです!真空中で実体弾を連続で高速射出する兵器なんて銃身があっという間に焼き付くので使い物にならないけど、絵的に面白いからνガンダムの頭部バルカンやヘカテーのプラズマ・サイズが空薬莢ばらまいてもOKなのです。
全く関係ない話ですが、排熱は質量のある残像で扱ってたりしますが、トライボロジーについて扱ってる作品というのはあるのでしょうか。ISSの船外作業でネジが緩まなくて苦労するお話の発展形を作ったとして、みんな付いて来ないでしょうけど。
水道を使って建物を冷却か…、水がますます温くなるな
地下水汲み上げたら地盤沈下するだろ雨水を貯めておいて利用すればいいビルごとに大型タンクを設置すれば防災対策にもなるただ日照りが続くと足りなくなるだろうけど
気化熱でよくね？
# 水打ちは朝・夕に日陰へ。日向にしちゃだめ。
建物の壁に角度を付けてできるだけ熱を上に反射させるとか？
こういう? [wikipedia.org]
ビルの壁面を常にしっとりとミストで濡らしておく感じ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
エアコンの効率 (スコア:2)
最近エアコンをつけっぱなしの方が電気代が安いと言う話題を良く聞くけど、東京・大阪のような大都市ではもっと根本的な改善ができない物か。
例えば地域単位で熱交換システムを今の技術で設計するどうなんだろうかとか。旧ソ連時代に作られた集中暖房システムは失敗だったようだが、新宿の高層ビル群は実際に地域冷暖房システムを運用しているし。
http://www.sesdhc.co.jp/system/outline.html [sesdhc.co.jp]
--- de FTNS.
Re:エアコンの効率 (スコア:3, 参考になる)
ヒートアイランド現象の要因の一つはもちろんエアコン等による人工的な発熱によるものですが、もうひとつの要因として夜間の放射冷却による排熱能力が低下するからだそうです。
放射冷却は地表面からの輻射により地表の熱を宇宙に捨てることにより起きますが、建築物の場合天井面からの輻射は大体は素直に宇宙に行きますが、壁面からの輻射は概ね水平方向に行くため、それが他の建物等にあたってしまうと都市内のエネルギー収支としては減りませんから温度も下がりません。
昼間どんなに暑くても一雨来てくれるとそれ以降過ごしやすいのは、気温自体が下がる効果だけではなく建物の温度を下げることで都市内に熱がこもるのを防ぐ効果もあるわけです。
バブルから立ち直った東京の街は再開発により地味ですが確実に高層化が進んだため、よりその影響は深刻になってると考えられます。
で、対策ですが、短期的には現実的に可能なものは無いですよね。
建物を水冷にして夜間だけでも壁面温度下げてという手はあるでしょうが、既存のものにそれを施工するのは現実的ではないですし。
精々建物全体を遮熱性の高い板で覆って建物の温度を上げないことくらいでしょうか。
あと集中暖房についてはマンハッタン島のスチーム暖房は成功例に入れていいかと。
Re:エアコンの効率 (スコア:2)
4年前に書いたこのエントリを再利用するときがやってきたぞ！
デス・スターについて野暮なツッコミをする [science.srad.jp]
（すでに学園艦のネタが。ガルパンってもう4年前の作品なのか）
ですよね。単純な放射で宇宙空間に熱を捨てる前提なら、単位面積あたりの発熱（≒消費エネルギー）を下げるくらいしか思いつきません。
ヒートポンプ使って熱を海に逃がすとか、机上でなら考えられなくもないですが、それ現実的にどうなのと言われると難しい気が。
Re: (スコア:0)
宇宙で戦争する作品では、排熱と摩擦と音と背景の背景の星の流れる速さと機体の色は、絵的に面白くするためなら嘘をついて良いのです!
真空中で実体弾を連続で高速射出する兵器なんて銃身があっという間に焼き付くので使い物にならないけど、絵的に面白いからνガンダムの頭部バルカンやヘカテーのプラズマ・サイズが空薬莢ばらまいてもOKなのです。
全く関係ない話ですが、排熱は質量のある残像で扱ってたりしますが、トライボロジーについて扱ってる作品というのはあるのでしょうか。
ISSの船外作業でネジが緩まなくて苦労するお話の発展形を作ったとして、みんな付いて来ないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
水道を使って建物を冷却か…、水がますます温くなるな
Re:エアコンの効率 (スコア:1)
生態系変わっちゃうからダメかな？
または、熱だけ半年取っておいて冬に放出するとか。
Re: (スコア:0)
地下水汲み上げたら地盤沈下するだろ
雨水を貯めておいて利用すればいい
ビルごとに大型タンクを設置すれば防災対策にもなる
ただ日照りが続くと足りなくなるだろうけど
Re: (スコア:0)
気化熱でよくね？
# 水打ちは朝・夕に日陰へ。日向にしちゃだめ。
Re: (スコア:0)
建物の壁に角度を付けてできるだけ熱を上に反射させるとか？
Re:エアコンの効率 (スコア:1)
こういう? [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ビルの壁面を常にしっとりとミストで濡らしておく感じ？