アカウント名:
パスワード:
罰則つくってきちんと取り締まりをする、では駄目なんだろうか
街灯が腐食だ何だと問題になって、鉄道のエレベーターも問題になって、と個々の事業や組織がバラバラに対応するぐらいなら、トイレ以外での放尿に罰則つけて取り締まって「それがいけないことだ」というコンセンサスを社会的に作っていく方が長い目で見たら遙かにコストが低いと思う
# あとまあ公衆便所ってきちんと維持しないと汚くて使えないモノになるし、犯罪の巣窟にもなりかねないから、そっちの改善に金かけるとか
罰則作ってきちんと取り締まりしていても守らない人はたくさんいるでしょ日本だって道路交通法違反だらけ
労働基準法も追加で
民度の問題もあるけど結局は罪と罰のバランスがとれてないからだと思います。罰金で済んでたものを日数が短めでも実刑にするとかお金以外の物を失わせるとか。(車を没収、社会奉仕活動という形で個人の時間と労力を没収)ルール遵守に対する意識が薄い人にこそ、罰が重すぎて割に合わないと感じるようにしないと。
罰だけ厳しくしても「見つからなければ」と「自分だけは」の無敵コンボと「危険なことを達成する喜び」のインセンティブがあるので。守ることによるインセンティブ、守りやすい(破りにくい)環境・システム、それぞれを平行して充実させないとダメです。
そもそも検挙されなくて罰金すら払わずに終わってしまう違反が多いってのが。煽り運転とか害意によって行われる上に死人を出しかねん行為がスルーされまくるとかやば過ぎ。罰則はまぁまぁだけど、検挙されなきゃバカどもは犯罪とも気付かずに違反し続ける。
検挙さえしてればたとえ軽い罰則であっても多少の効果が見込めるが、検挙されない違反はいくら罰則が重くても有効に機能しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
単純に (スコア:0)
罰則つくってきちんと取り締まりをする、では駄目なんだろうか
街灯が腐食だ何だと問題になって、鉄道のエレベーターも問題になって、と個々の事業や組織がバラバラに対応するぐらいなら、トイレ以外での放尿に罰則つけて取り締まって「それがいけないことだ」というコンセンサスを社会的に作っていく方が長い目で見たら遙かにコストが低いと思う
# あとまあ公衆便所ってきちんと維持しないと汚くて使えないモノになるし、犯罪の巣窟にもなりかねないから、そっちの改善に金かけるとか
Re:単純に (スコア:0)
罰則作ってきちんと取り締まりしていても守らない人はたくさんいるでしょ
日本だって道路交通法違反だらけ
Re: (スコア:0)
労働基準法も追加で
Re: (スコア:0)
民度の問題もあるけど結局は罪と罰のバランスがとれてないからだと思います。
罰金で済んでたものを日数が短めでも実刑にするとかお金以外の物を失わせるとか。
(車を没収、社会奉仕活動という形で個人の時間と労力を没収)
ルール遵守に対する意識が薄い人にこそ、罰が重すぎて割に合わないと感じるようにしないと。
Re: (スコア:0)
罰だけ厳しくしても「見つからなければ」と「自分だけは」の無敵コンボと
「危険なことを達成する喜び」のインセンティブがあるので。
守ることによるインセンティブ、守りやすい(破りにくい)環境・システム、それぞれを平行して充実させないとダメです。
Re: (スコア:0)
そもそも検挙されなくて罰金すら払わずに終わってしまう違反が多いってのが。
煽り運転とか害意によって行われる上に死人を出しかねん行為がスルーされまくるとかやば過ぎ。
罰則はまぁまぁだけど、検挙されなきゃバカどもは犯罪とも気付かずに違反し続ける。
検挙さえしてればたとえ軽い罰則であっても多少の効果が見込めるが、
検挙されない違反はいくら罰則が重くても有効に機能しない。