アカウント名:
パスワード:
グラフ見たけど、日本はインベントリと観測結果平均がきれいに一致してるけど他の3つはほぼインチキしてるだろって見えるんですがどうなんですかね?
あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?
>インチキしてるだろって見えるんですが
「インチキしてるだろ」って、どういう意味ですか?
太点線が線形回帰直線と思われたんでしょうか。あれはただの「y=x」の線ですよ(この手の精度評価グラフにはよく書き込まれる)。
>あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?
エラーバーは「1/√(n-1)」(nは観測数)に比例しますから、「狭い島国だから観測数が少なくてエラーバーは大きい」のでしょう。他の地域でも、観測数が多いと思われる低CO2の範囲のエラーバーは非常に小さいですよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
おおむね一致することが確認できたとのこと (スコア:-1)
グラフ見たけど、日本はインベントリと観測結果平均がきれいに一致してるけど
他の3つはほぼインチキしてるだろって見えるんですがどうなんですかね?
あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?
Re:おおむね一致することが確認できたとのこと (スコア:2, 参考になる)
>インチキしてるだろって見えるんですが
「インチキしてるだろ」って、どういう意味ですか?
太点線が線形回帰直線と思われたんでしょうか。
あれはただの「y=x」の線ですよ(この手の精度評価グラフにはよく書き込まれる)。
>あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?
エラーバーは「1/√(n-1)」(nは観測数)に比例しますから、
「狭い島国だから観測数が少なくてエラーバーは大きい」のでしょう。
他の地域でも、観測数が多いと思われる低CO2の範囲のエラーバーは非常に小さいですよね