アカウント名:
パスワード:
潮汐ひずみがトリガー(のひとつ)として、トリガーから発生までの遅延時間がランダムならば、あまり予測に役に立たない気がする。意味的にランダム過程の拘束条件がほんのちょっと判りました、くらいか。
熊本市の北の郊外に棲んでいます。市内より震度が1程度少ない地域ですが、職場は市内にあり、まともに揺れます。震度3ともなるとエレベーターが止まります。
幸い我が家に目立った被害はありませんでしたが、、余震の多さには参っています。
歴史的な書物に寄ると、過去の同様な熊本地震でも余震は一年は続いたとのこと・・・ 幸い気象庁が毎日の余震をマグニチュード別に発表しているので個人的に毎朝一喜一憂しながら記録しています。
詳細はブログに記しましたが、http://railroadjapan.way-nifty.com/railroadjapan/2016/09/post-7185.html [way-nifty.com]
先月時点で、M1-3の余震の頻度が新月の頃高まることに気がつきました。太陽・月・地球と直列するので違和感はありません。
M4以上ともなると頻度が少ないので傾向は分かりません。
さらに、7月までは順調に指数関数的に減少していたM1-3の余震が、8月9月、その減少傾向が止まりました。
その後イタリアでも、韓国では双子地震が発生しており、インパクトは続いています。
さらに気になるのは、余震の震源が、東経130.7度線上に直列していることです。その線は、未知の活断層の存在が指摘されています。http://www.asahi.com/articles/ASJ5L3V95J5LULBJ003.html [asahi.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
遅延時間がケースバイケースなのでは (スコア:0)
潮汐ひずみがトリガー(のひとつ)として、
トリガーから発生までの遅延時間がランダムならば、
あまり予測に役に立たない気がする。
意味的にランダム過程の拘束条件がほんのちょっと判りました、くらいか。
【熊本より】脈を打つ余震は新月の頃増える・・・・ (スコア:0)
熊本市の北の郊外に棲んでいます。市内より震度が1程度少ない地域ですが、職場は市内にあり、まともに揺れます。震度3ともなるとエレベーターが止まります。
幸い我が家に目立った被害はありませんでしたが、、余震の多さには参っています。
歴史的な書物に寄ると、過去の同様な熊本地震でも余震は一年は続いたとのこと・・・ 幸い気象庁が毎日の余震をマグニチュード別に発表しているので個人的に毎朝一喜一憂しながら記録しています。
詳細はブログに記しましたが、
http://railroadjapan.way-nifty.com/railroadjapan/2016/09/post-7185.html [way-nifty.com]
先月時点で、M1-3の余震の頻度が新月の頃高まることに気がつきました。太陽・月・地球と直列するので違和感はありません。
M4以上ともなると頻度が少ないので傾向は分かりません。
さらに、7月までは順調に指数関数的に減少していたM1-3の余震が、8月9月、その減少傾向が止まりました。
その後イタリアでも、韓国では双子地震が発生しており、インパクトは続いています。
さらに気になるのは、余震の震源が、東経130.7度線上に直列していることです。その線は、未知の活断層の存在が指摘されています。
http://www.asahi.com/articles/ASJ5L3V95J5LULBJ003.html [asahi.com]