「ブルーオリジン、超大型ロケット「ニュー・グレン」を発表」記事へのコメント

でかい

[Anonymous Coward]

再利用する前提なら、ロケット一機辺りのコストが増えてもOKなんでしょうが、それにしてもでかい…。
ファルコンヘビーですらかなりでかいと思うのに、その下段を全部束ねたぐらいのサイズ&性能があるってことでしょ？
どこまでやる気があるのやら。
っていうか、本当何を上げるつもりだよこれ？月面有人探査？

月・惑星探査で再利用は実用にならない

[Anonymous Coward]

再利用の回数が増えるほど失敗が増えて信頼性を保障できなくなる月・惑星探査では再利用は実用にならないだろ
一発勝負の打ち上げにわざわざ信頼性の劣るものを選ぶ顧客がいるのか？　有人飛行ならなおさらだ

再利用のメリットがあるのは何度も多数の衛星を打ち上げる必用のある、イリジウムのような衛星コンステレーション
それならトータルのコストが安ければ失敗があっても問題はない

ヤンキーはシステム的に見事なものを作り上げることもあれば、まるで脳内妄想の理想論に走って見事にコケるのは何でだろう？（F35を見よ）

Re:月・惑星探査で再利用は実用にならない

[qem_morioka (30932)]

ヤンキーはシステム的に見事なものを作り上げることもあれば、まるで脳内妄想の理想論に走って見事にコケるのは何でだろう？（F35を見よ）

コケても日本みたいに「なに無駄な事に金をつぎ込んでるんだ」と
あんまり叩かれないので、周り中コケたものばかりでも中には羽ばたくものも
出てくるって事なんじゃないかな。

それに日本ってリスクテイクを恐れるあまりにヘッジでさえ考えようとしないって
感じなんだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

＞コケても日本みたいに「なに無駄な事に金をつぎ込んでるんだ」と
＞あんまり叩かれないので、周り中コケたものばかりでも中には羽ばたくものも
＞出てくるって事なんじゃないかな。
叩かなくともまるっと磨り潰されるなり放り出されているからなんだけどな。

Re:月・惑星探査で再利用は実用にならない

[qem_morioka (30932)]

しかし磨り潰されて放り出されても、
次から次へと出てくるのは何なんでしょうかね。
人口倍いるだけでこうも違うとは思えませんがー