アカウント名:
パスワード:
初耳ですねそして知っていたからといって何？って思いますが政府が推進しているという事は企画会議なり推進キャンペーンなりで税金を使ったって事ですよね？
担当の方は予算ついちゃえば後は使うだけ失敗してもなんのお咎めも無いし最悪責められても責任者不明でぶっちすればOKなのはどこぞの移転騒ぎでもよくわかったし
クールビズ・ウォームビズ・エコドライブ・LED照明推進・冷房温度設定など個別事例としてはニュースや雑誌等で話題になっていたので知っていましたが、「クールチョイス」というのは読売ONLINEの記事読んだときに初めて知りましたね。そういう名称は出てきた覚えが無い。
70%の人が知らないと答えていますが、個別事例で見れば知っているという人ならもっと増えるのでは？
それら全て主目的は「如何に合法的に金を無駄使いさせる（吸い取れる）か」ですねえ。
まあ、官民一体で肥料（報酬）を減らして吸い取る量を増やすのを四半世紀？もやってるから、そろそろ干からびる（貧困層拡大）のが加速すると思いますよ。
23度Cだったエアコンの設定温度を27度Cに上げたら金の無駄遣いになるんですか？オフィスでスーツのジャケットやネクタイを外して仕事したら金の無駄使いになるんですか？
政府が推進しているいろいろが普及しないのは寧ろ宣伝広告費をかけないからじゃない？ しかし、政府が広告屋に金を払うのは無駄。 政府側はポータルを作るなりして、ユーザー側はもう少し探すとか、そういう工夫が双方で必要だと思う。
>政府が推進しているいろいろが普及しないのは寧ろ宣伝広告費をかけないからじゃない？宣伝の為のイロイロを準備の為にたっぷりと予算だけは使っているって可能性も。でもって何時もの如く「予算使い切ったのでおかわり」と言おうとしたら、オリンピック騒動や豊洲の騒ぎで言い出せず、とかな。
んだな。自分も初耳だ。クール＝かっこいい という一般的な認識薄いし、テレビ屋はあまり積極的には扱わんわな。電波に乗せてほしければお金払ってちょうだいというだろうな。
老人がよく知っているのは自治体の広報なんかの政府の意見を無償で盛り込みやすい媒体をよく見るからだろう。
言葉の認知度低くたって、実体はちゃんとあるわけだから別にいいんじゃないか。
> クール＝かっこいいという一般的な認識薄いし、趣旨からすると、クール＝冷たいという認識でいいんじゃない？
いや、認知度が低いことがそもそも失敗なんじゃ……。（というか、実体って何？）
これは「国民に行動を起こしてもらうこと」を目的としたものなので、誰も知らないなら行動しようがありません。言われずとも行動しているなら、そもそもクールチョイス自体が不要だし。
COOL CHOICE 未来のために、いま選ぼう。 [env.go.jp]
Q：「ＣＯＯＬ ＣＨＯＩＣＥ」（クールチョイス）とは何ですか？A：2030年度の温室効果ガスの排出量を2013年度比で26％削減するという目標達成のために、日本が世界に誇る省エネ・低炭素型の製品・サービス・行動など、温暖化対策に資するあらゆる「賢い選択」を促す国民運動です
Q：「ＣＯＯＬ ＣＨＯＩＣＥ」（クールチョイス）とは何ですか？
A：2030年度の温室効果ガスの排出量を2013年度比で26％削減するという目標達成のために、日本が世界に誇る省エネ・低炭素型の製品・サービス・行動など、温暖化対策に資するあらゆる「賢い選択」を促す国民運動です
去年、マンションの管理組合の理事をやっていたわけだけど、共用部の照明が壊れたので修繕することになった同じ部品でできた問題ない箇所も含めて全部LED照明にしたけど、反対する人はだれもいなかったよ。
上に挙がっている高効率な照明に替える、というのはその程度には認知されていると思われ。べつにかっこいい名前がついてる必要なんてない。実体がしっかりしてさえいればいいんだよ。
いや、それはクールチョイスとは無関係に個々人が実行しているということですよね。ならば、「政府の推進する国民運動」であるところのクールチョイスは不要ってことなんじゃ？ウチの会社も蛍光灯をLEDに付け替えてますし、私の自宅も電球からLEDに順次取り換えてます。でもそれ、安倍総理が言い出した平成27年6月2日より前からです。
そうではなく、今のやり方ではまだ足りないということなら、「言葉の認知度が低い」のは明らかにまずいでしょ。
TCOの割引現在価値次第ですな。高効率になってもトータルで赤字なら意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
予算はどれくらい使ったのだろう (スコア:0)
初耳ですね
そして知っていたからといって何？って思いますが
政府が推進しているという事は企画会議なり推進キャンペーンなりで税金を使ったって事ですよね？
Re:予算はどれくらい使ったのだろう (スコア:1)
担当の方は予算ついちゃえば後は使うだけ
失敗してもなんのお咎めも無いし
最悪責められても責任者不明でぶっちすればOKなのはどこぞの移転騒ぎでもよくわかったし
Re:予算はどれくらい使ったのだろう (スコア:1)
クールビズ・ウォームビズ・エコドライブ・LED照明推進・冷房温度設定など
個別事例としてはニュースや雑誌等で話題になっていたので知っていましたが、
「クールチョイス」というのは読売ONLINEの記事読んだときに初めて知りましたね。
そういう名称は出てきた覚えが無い。
70%の人が知らないと答えていますが、個別事例で見れば知っているという人ならもっと増えるのでは？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
それら全て主目的は「如何に合法的に金を無駄使いさせる（吸い取れる）か」ですねえ。
まあ、官民一体で肥料（報酬）を減らして吸い取る量を増やすのを四半世紀？もやってるから、そろそろ干からびる（貧困層拡大）のが加速すると思いますよ。
Re: (スコア:0)
23度Cだったエアコンの設定温度を27度Cに上げたら金の無駄遣いになるんですか？
オフィスでスーツのジャケットやネクタイを外して仕事したら金の無駄使いになるんですか？
Re: (スコア:0)
政府が推進しているいろいろが普及しないのは寧ろ宣伝広告費をかけないからじゃない？
しかし、政府が広告屋に金を払うのは無駄。
政府側はポータルを作るなりして、ユーザー側はもう少し探すとか、そういう工夫が双方で必要だと思う。
Re:予算はどれくらい使ったのだろう (スコア:1)
>政府が推進しているいろいろが普及しないのは寧ろ宣伝広告費をかけないからじゃない？
宣伝の為のイロイロを準備の為にたっぷりと予算だけは使っているって可能性も。
でもって何時もの如く「予算使い切ったのでおかわり」と言おうとしたら、オリンピック騒動や豊洲の騒ぎで言い出せず、とかな。
Re: (スコア:0)
んだな。自分も初耳だ。
クール＝かっこいい という一般的な認識薄いし、テレビ屋はあまり積極的には扱わんわな。
電波に乗せてほしければお金払ってちょうだいというだろうな。
老人がよく知っているのは自治体の広報なんかの政府の意見を無償で盛り込みやすい媒体をよく見るからだろう。
言葉の認知度低くたって、実体はちゃんとあるわけだから別にいいんじゃないか。
Re: (スコア:0)
> クール＝かっこいいという一般的な認識薄いし、
趣旨からすると、クール＝冷たいという認識でいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
いや、認知度が低いことがそもそも失敗なんじゃ……。（というか、実体って何？）
これは「国民に行動を起こしてもらうこと」を目的としたものなので、誰も知らないなら行動しようがありません。
言われずとも行動しているなら、そもそもクールチョイス自体が不要だし。
COOL CHOICE 未来のために、いま選ぼう。 [env.go.jp]
Re: (スコア:0)
去年、マンションの管理組合の理事をやっていたわけだけど、共用部の照明が壊れたので修繕することになった
同じ部品でできた問題ない箇所も含めて全部LED照明にしたけど、反対する人はだれもいなかったよ。
上に挙がっている高効率な照明に替える、というのはその程度には認知されていると思われ。
べつにかっこいい名前がついてる必要なんてない。実体がしっかりしてさえいればいいんだよ。
Re:予算はどれくらい使ったのだろう (スコア:1)
いや、それはクールチョイスとは無関係に個々人が実行しているということですよね。
ならば、「政府の推進する国民運動」であるところのクールチョイスは不要ってことなんじゃ？
ウチの会社も蛍光灯をLEDに付け替えてますし、私の自宅も電球からLEDに順次取り換えてます。
でもそれ、安倍総理が言い出した平成27年6月2日より前からです。
そうではなく、今のやり方ではまだ足りないということなら、「言葉の認知度が低い」のは明らかにまずいでしょ。
Re: (スコア:0)
TCOの割引現在価値次第ですな。高効率になってもトータルで赤字なら意味がない。