アカウント名:
パスワード:
冗談抜きでそうですね。
個人的には(将来優秀な遺伝子を掛け合わせるようになっても)かまわないと思うのだけど、そういうの反対する人もまた多いだろうなあ。
遺伝子操作で優秀な人間を作り出す事自体に抵抗はないけど貧困層が遺伝子レベルで劣るようになって格差が広がるのは嫌だなあ。
優秀な人間が増えて、それ以外を奴隷にして苦しめる可能性より、優秀な人間が増えれば社会全体が豊かになって、それ以外も豊かに生活できるようになるとは考えない?科学文明の進歩は、本当に俺らに不幸しかもたらさなかった?
将来のことはわからないけど、不安だからって可能性を閉ざすのもどうよ。原発のような「問題」もあるけどね。
つい最近「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちる」という似たような話を聞いた気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
のちのコーディネーターである (スコア:0)
冗談抜きでそうですね。
個人的には(将来優秀な遺伝子を掛け合わせるようになっても)かまわないと思うのだけど、
そういうの反対する人もまた多いだろうなあ。
Re: (スコア:0)
遺伝子操作で優秀な人間を作り出す事自体に抵抗はないけど貧困層が遺伝子レベルで劣るようになって格差が広がるのは嫌だなあ。
Re: (スコア:0)
優秀な人間が増えて、それ以外を奴隷にして苦しめる可能性より、
優秀な人間が増えれば社会全体が豊かになって、それ以外も豊かに生活できるようになるとは考えない?
科学文明の進歩は、本当に俺らに不幸しかもたらさなかった?
将来のことはわからないけど、不安だからって可能性を閉ざすのもどうよ。
原発のような「問題」もあるけどね。
Re:のちのコーディネーターである (スコア:0)
つい最近「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちる」という似たような話を聞いた気がする。