アカウント名:
パスワード:
> 彼らは進んで食べられるわけではなく、捕食されることを防ぐために
蜘蛛にそんなことを考える知性があるのか?動物の習性に、~のためにって理由をつけるのは信じられん。
考える知性はなくとも本能からくる習性で十分です。生きながらえて生殖行為を複数回行うことができればそれだけ遺伝子が残りやすくなりますから、そのような習性に対して選択が働くいうのは十分起こりえます。
ロリグモが適者生存したということですね
「ため」、を「意図」と誤読してるだけだろう。別段専門用語でもない。
AのためにBする、と書いてあれば、Aという目的が先にあってBが行われると読むべきで、たまたま起きたBの結果Aになった場合にそれはおかしいでしょう。
「たまたま起きたB」というのが少し違う。最初はたまたまBを行う個体が生まれただけだったが、そのBという性質がAという生殖にプラスに作用する結果を生みより多くの子孫を残したため、結果として多くの個体がBという性質を持つようになったわけだから。それが自然選択で、生物の話なら、「何のためにこのような行動をするのか分かっていない」みたいな表現もよくあるし、主語が非知的生命の場合は「ため」というのが必ずしも個体の目的を指しているとは限らないでしょう。常識的にも。生物が成功率を上げる「ため」に集団で狩りをするのも、外敵から身を守る「ため」に擬態するのも、生存率を上げる「ため」に群れで行動するのも、いずれも知性によるものではないですし。
進化って選択じゃなくて、結果でしょ。ロリ狙いの方が自然と生き延びる確率が伸びたから、ロリ狙いの遺伝子が相対的に増えただけじゃん。
進化を生物の意思と考える人多いよね。
淘汰のことを選択ともいうのです…。
というか「ロリ狙い」ってのもなんか違うと思うんだよなあ成熟するまで明らかに精子が生き残れないくらいに未成熟なメスと交尾するっていうならわかるけど実際、メスが成熟した段階で精子がまだ生きてて受精してるわけだから、それなりに真っ当な交尾プロセスなんじゃないのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
眉唾 (スコア:0)
> 彼らは進んで食べられるわけではなく、捕食されることを防ぐために
蜘蛛にそんなことを考える知性があるのか?
動物の習性に、~のためにって理由をつけるのは信じられん。
Re:眉唾 (スコア:0)
考える知性はなくとも本能からくる習性で十分です。
生きながらえて生殖行為を複数回行うことができればそれだけ遺伝子が残りやすくなりますから、そのような習性に対して選択が働くいうのは十分起こりえます。
Re: (スコア:0)
ロリグモが適者生存したということですね
Re: (スコア:0)
「ため」、を「意図」と誤読してるだけだろう。
別段専門用語でもない。
Re: (スコア:0)
AのためにBする、と書いてあれば、Aという目的が先にあってBが行われると読むべきで、
たまたま起きたBの結果Aになった場合にそれはおかしいでしょう。
Re: (スコア:0)
「たまたま起きたB」というのが少し違う。
最初はたまたまBを行う個体が生まれただけだったが、そのBという性質がAという生殖にプラスに作用する結果を生みより多くの子孫を残したため、結果として多くの個体がBという性質を持つようになったわけだから。
それが自然選択で、生物の話なら、「何のためにこのような行動をするのか分かっていない」みたいな表現もよくあるし、主語が非知的生命の場合は「ため」というのが必ずしも個体の目的を指しているとは限らないでしょう。常識的にも。
生物が成功率を上げる「ため」に集団で狩りをするのも、外敵から身を守る「ため」に擬態するのも、生存率を上げる「ため」に群れで行動するのも、いずれも知性によるものではないですし。
Re: (スコア:0)
進化って選択じゃなくて、結果でしょ。
ロリ狙いの方が自然と生き延びる確率が伸びたから、ロリ狙いの遺伝子が相対的に増えただけじゃん。
進化を生物の意思と考える人多いよね。
Re:眉唾 (スコア:1)
淘汰のことを選択ともいうのです…。
Re: (スコア:0)
というか「ロリ狙い」ってのもなんか違うと思うんだよなあ
成熟するまで明らかに精子が生き残れないくらいに未成熟なメスと交尾するっていうならわかるけど
実際、メスが成熟した段階で精子がまだ生きてて受精してるわけだから、
それなりに真っ当な交尾プロセスなんじゃないのかな