アカウント名:
パスワード:
> 彼らは進んで食べられるわけではなく、捕食されることを防ぐために
蜘蛛にそんなことを考える知性があるのか?動物の習性に、~のためにって理由をつけるのは信じられん。
社会生物学では普通によく使う言い回しだと思うけど。
皆、わざわざ断りを入れなくとも「それは進化によって遺伝子に刷り込まれた行動で、論理的な判断や思考によるものではない」ということはわかっていて、そこのところは省略して単に簡潔に語っているだけ。
で、そこんところまで頭が回らない人がときどきいて、「へへん、俺だけはちゃんとわかってるぜ」と#3090826 [srad.jp]のようなことを言いだすわけだ。
> 社会生物学では普通によく使う言い回しそれがよくない、と言ってるんだが。
> それは進化によって遺伝子に刷り込まれた行動で、ちがうだろ。それが「刷り込まれ」(その表現も気に入らんが)ていない個体が淘汰されるのが進化であって進化によってなにかが「遺伝子に刷り込まれ」るわけじゃない。
それで通用しているんだから、君一人が抗ってもせん無いことだな。「遺伝子に刷り込まれ」というのも同じ。それが意味することは皆わかっていて、単に畳んで簡潔に言っているだけだ。言葉を交わす人の間でコンセンサスが取れていて、誤解が起きなけりゃいいんだよ。
同じ字面の語でも、学術的なトークで使われる場合の意味と、一般的な会話で使われる場合の意味が異なるなんてのは、ごくありふれた話だろう。
でもそういう言い回しされると、こいつ超越的な知性による操作とか信じてんじゃとか思っちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
眉唾 (スコア:0)
> 彼らは進んで食べられるわけではなく、捕食されることを防ぐために
蜘蛛にそんなことを考える知性があるのか?
動物の習性に、~のためにって理由をつけるのは信じられん。
Re: (スコア:0)
社会生物学では普通によく使う言い回しだと思うけど。
皆、わざわざ断りを入れなくとも
「それは進化によって遺伝子に刷り込まれた行動で、論理的な判断や思考によるものではない」
ということはわかっていて、そこのところは省略して単に簡潔に語っているだけ。
で、そこんところまで頭が回らない人がときどきいて、「へへん、俺だけはちゃんとわかってるぜ」
と#3090826 [srad.jp]のようなことを言いだすわけだ。
Re: (スコア:-1)
> 社会生物学では普通によく使う言い回し
それがよくない、と言ってるんだが。
> それは進化によって遺伝子に刷り込まれた行動で、
ちがうだろ。
それが「刷り込まれ」(その表現も気に入らんが)ていない個体が淘汰されるのが進化であって
進化によってなにかが「遺伝子に刷り込まれ」るわけじゃない。
Re: (スコア:0)
それで通用しているんだから、君一人が抗ってもせん無いことだな。
「遺伝子に刷り込まれ」というのも同じ。それが意味することは皆わかっていて、
単に畳んで簡潔に言っているだけだ。
言葉を交わす人の間でコンセンサスが取れていて、誤解が起きなけりゃいいんだよ。
同じ字面の語でも、学術的なトークで使われる場合の意味と、一般的な会話で使われる場合の意味が
異なるなんてのは、ごくありふれた話だろう。
Re:眉唾 (スコア:0)
でもそういう言い回しされると、こいつ超越的な知性による操作とか信じてんじゃとか思っちゃう。