アカウント名:
パスワード:
論文読んでないけど。以前から、「地震予兆として電離圏が何らかの影響を受けているのでは」、という技術者の経験則みたいな報告があがってた。しかし、電離圏が地震の前兆からどのような影響を受けているのかは判っているのかな。まぁ、串DA法とか、GYAKUラジオ法とか短波観測とか、追っかけている人もいるけど。
# 理由の後付なんて色々できるわけだし。。。
しかし、電離圏が地震の前兆からどのような影響を受けているのかは判っているのかな。
だからこそちゃんとした学問的な検証と解明が必要で、これがその始まりになればいい。ちょっとでも予知の可能性があるかもしれない方法はしっかり検証して白黒付けるべきだ。
・・・でも、この論文の研究者も地震学者じゃないんだよなぁ。国民の命よりも学会の権威が大事な地震学者達はまた無視を続けそう。
2011年東北地方太平洋沖地震(Mw 9.0)に先行する電離圏異常の時空間分布 [ncu.edu.tw]によると、
地震に先行する電離圏電子数異常の発生機構として①大気重力波等の機械的な作用によるもの,②大気電場等の電気的な作用によるもの,③ ULF波等による波動粒子相互作用によるものなどが提案されている。(略)今後地震活動に起因する電場発生について,地震に先行する地殻応力変化による放射性気体であるラドンガスの大気放出による可能性や地表への正孔出現などの機構が提案されている。この電場シナリオの信頼性を高め,発生機構を解明するためには本論文で示したようなトモグラフィーによる3次元構造の詳細な解析を進めるとともに,シミュレーションによる検討や大気電場観測やラドン観測など様々な観測手法を用いた総合的な観測や解析を行う必要がある。
まだ
まだ大地震の前兆として電離層異常がありそうだという経験則の段階であって、仮設すらない状態。
だからそれが使えるか使えないかどうかをキッチリ検証すべきだと言ってるの。結核で経験則を退けた森鴎外みたいなことにならないようにさ。
でも本当に価値がありそうなら誰かがすでに始めているはず。地震予知はビジネスになるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
物理モデルは (スコア:0)
論文読んでないけど。以前から、「地震予兆として電離圏が何らかの影響を受けているのでは」、という技術者の経験則みたいな報告があがってた。
しかし、電離圏が地震の前兆からどのような影響を受けているのかは判っているのかな。
まぁ、串DA法とか、GYAKUラジオ法とか短波観測とか、追っかけている人もいるけど。
# 理由の後付なんて色々できるわけだし。。。
Re: (スコア:0)
しかし、電離圏が地震の前兆からどのような影響を受けているのかは判っているのかな。
だからこそちゃんとした学問的な検証と解明が必要で、これがその始まりになればいい。
ちょっとでも予知の可能性があるかもしれない方法はしっかり検証して白黒付けるべきだ。
・・・でも、この論文の研究者も地震学者じゃないんだよなぁ。
国民の命よりも学会の権威が大事な地震学者達はまた無視を続けそう。
電離圏の異常と地震の前兆の関係はいまだ不明。 (スコア:2)
2011年東北地方太平洋沖地震(Mw 9.0)に先行する電離圏異常の時空間分布 [ncu.edu.tw]によると、
まだ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
まだ大地震の前兆として電離層異常がありそうだという経験則の段階であって、仮設すらない状態。
だからそれが使えるか使えないかどうかをキッチリ検証すべきだと言ってるの。
結核で経験則を退けた森鴎外みたいなことにならないようにさ。
スラドで「検証すべき」と言っても何も始まらんよw (スコア:1)
でも本当に価値がありそうなら誰かがすでに始めているはず。
地震予知はビジネスになるからね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ