アカウント名:
パスワード:
まあ機密保護の為、相互に調整などしていないのだろうけど。
2016年ノーベル化学賞：分子機械の設計と合成2016年ノーベル物理学賞：位相幾何学的な相転移と物質の相の理論的な発見
逆じゃないと思う。逆にするとより違和感が高まる。両方とも両者の境界領域に属しているとは思うけど、どっちかというと、どちらも賞名に近い方の道具で研究されてる印象。
複数の分子をうまく合成で組み合わせて機械的なものを作っているので、有機合成の応用編と考えれば化学賞かなぁと思う。分子機械としてみれば物理と化学のどっちか迷うけど、今回はそれを実現できる素材を化学的に作ったという感じなので、やはり化学賞かな？
まだ貼られてないようなので、今年のノーベル化学賞の解説をいくつか2016年ノーベル化学賞 現実の世界を分子の世界にも！！ | 科学コミュニケーターブログ [jst.go.jp]【速報】2016年ノーベル化学賞は「分子マシンの設計と合成」に！ | Chem-Station (ケムステ) [chem-station.com]
分子機械の機能もそうだけど、どうやって化学反応でこんな複雑なモノが合成出来たのかについて見てみるのもおもしろいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今年のノーベル化学賞とノーベル物理学賞って逆じゃない？ (スコア:0)
まあ機密保護の為、相互に調整などしていないのだろうけど。
2016年ノーベル化学賞：分子機械の設計と合成
2016年ノーベル物理学賞：位相幾何学的な相転移と物質の相の理論的な発見
Re:今年のノーベル化学賞とノーベル物理学賞って逆じゃない？ (スコア:0)
逆じゃないと思う。逆にするとより違和感が高まる。
両方とも両者の境界領域に属しているとは思うけど、どっちかというと、どちらも賞名に近い方の道具で研究されてる印象。
Re:今年のノーベル化学賞とノーベル物理学賞って逆じゃない？ (スコア:1)
複数の分子をうまく合成で組み合わせて機械的なものを作っているので、有機合成の応用編と考えれば化学賞かなぁと思う。
分子機械としてみれば物理と化学のどっちか迷うけど、今回はそれを実現できる素材を化学的に作ったという感じなので、やはり化学賞かな？
まだ貼られてないようなので、今年のノーベル化学賞の解説をいくつか
2016年ノーベル化学賞 現実の世界を分子の世界にも！！ | 科学コミュニケーターブログ [jst.go.jp]
【速報】2016年ノーベル化学賞は「分子マシンの設計と合成」に！ | Chem-Station (ケムステ) [chem-station.com]
分子機械の機能もそうだけど、どうやって化学反応でこんな複雑なモノが合成出来たのかについて見てみるのもおもしろいです。