アカウント名:
パスワード:
メディア自身の劣化もそうですが、それより早くメディアを読み込むためのドライブやリーダーの寿命(=販売/提供終了)が来てしまうのが問題です。
ドライブで言えばMOやらZIPやらがそうでしょうし、リーダーで言えば葉書印刷系のソフトの独自形式とかがそうです。
こういう時の定番は5インチフロッピーだったけど、最近はMOになったかな。
一応、現在の解決策はCD~BDの光ディスクになってて、ドライブの市場寿命はまだありそうだけど、光ディスクの劣化が問題になっている。有機色素が駄目でも、無機系ならいけるという話がある。最近はM-DISCが注目かな。
データは独自フォーマットやDRMをさけて、業界標準のテキスト(XML含む)、JPEG/TIFF/JPEG2000、あとPDFとかね。
しかしそのうち、データ量が大きくなりすぎて、いちいちディスクを焼くのが現実的でなくなってきた。HDD同士でコピーするのが現実的で(バイト単価も有意な差がない)、劣化する前にコピー繰り返せとなった。将来は単価が逆転するSSDに置き換わるんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
デジタルは脆いからねえ (スコア:2)
バックアップも問題あるって指摘されているし。
短期的にはいいんだけど5年、10年となるとバックアップメディアも劣化していくしね。
Re: (スコア:0)
メディア自身の劣化もそうですが、
それより早くメディアを読み込むためのドライブやリーダーの寿命(=販売/提供終了)が
来てしまうのが問題です。
ドライブで言えばMOやらZIPやらがそうでしょうし、
リーダーで言えば葉書印刷系のソフトの独自形式とかがそうです。
無機系、M-DISC、SSD (スコア:2)
こういう時の定番は5インチフロッピーだったけど、最近はMOになったかな。
一応、現在の解決策はCD~BDの光ディスクになってて、ドライブの市場寿命はまだありそうだけど、光ディスクの劣化が問題になっている。有機色素が駄目でも、無機系ならいけるという話がある。最近はM-DISCが注目かな。
データは独自フォーマットやDRMをさけて、業界標準のテキスト(XML含む)、JPEG/TIFF/JPEG2000、あとPDFとかね。
しかしそのうち、データ量が大きくなりすぎて、いちいちディスクを焼くのが現実的でなくなってきた。HDD同士でコピーするのが現実的で(バイト単価も有意な差がない)、劣化する前にコピー繰り返せとなった。将来は単価が逆転するSSDに置き換わるんだろうね。