アカウント名:
パスワード:
ビデオテープとか。カセットテープとか。IDE接続の内蔵HDDとか。あと、最近のPCはフロッピーディスクドライブも付いてないし。たとえ1億年保存可能な記憶媒体が開発されたとしても、100年も経たずに再生手段の方が消滅するし。
今までなら媒体に入れたものを再生したくても再生装置がないとできなくなってた。
でも今は、インターネットでデータを共有してるじゃろ。データとデコード方法さえ残ってれば、なんとかなる。
ただしDRMさえかかってなければ。
多分、無理。
最近、CDを焼いて(?)、手書きは汚いから、レーベル印刷、、と思ったら、プリンタが不調。前はいつ、印刷したのか?
インターネットでデータ共有、、、まあ、しばらくはOK。問題無し。その内、新しい方式が出て、そちらが主流に。しばらく経って、古いデータを見ようと思ったら、再生方法が無い、、って事が。
デコード方法が残っていても、だれが、それ実装する?手元にMS-DOSの頃のアプリで作ったデータがあるんですが、、。初期のWindowsは、DOSアプリも動いたが、64bit Windowsは、16bitコードが動かない。DOSのソースも(仕様も)あるが、はてさて。
貴重なデータだったら、頑張って、だろうけど。
MS-DOS や Windows3.1 程度なら、エミュレータでかなり簡単に動かせるなあ。
> MS-DOS や Windows3.1 程度なら、エミュレータで理屈として知ってるけど、どこで手に入れるの? 環境、作らないといけないし。データ変換は? 古いと直接変換できないのももうある。
個別対応はいくらでも可能と思うのですが、誰でも、いつでもと言ったとたん、アウト。
手元のHDDには、DOS_Free とか、 FDD_Backupなんてのがあるのですが、もう意味無いと思いながらも消せない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
データよりも再生方法消滅の方が早い (スコア:0)
ビデオテープとか。
カセットテープとか。
IDE接続の内蔵HDDとか。
あと、最近のPCはフロッピーディスクドライブも付いてないし。
たとえ1億年保存可能な記憶媒体が開発されたとしても、100年も経たずに再生手段の方が消滅するし。
Re:データよりも再生方法消滅の方が早い (スコア:0)
今までなら媒体に入れたものを再生したくても再生装置がないとできなくなってた。
でも今は、インターネットでデータを共有してるじゃろ。
データとデコード方法さえ残ってれば、なんとかなる。
ただしDRMさえかかってなければ。
Re:データよりも再生方法消滅の方が早い (スコア:1)
多分、無理。
最近、CDを焼いて(?)、手書きは汚いから、レーベル印刷、、と思ったら、
プリンタが不調。前はいつ、印刷したのか?
インターネットでデータ共有、、、まあ、しばらくはOK。問題無し。
その内、新しい方式が出て、そちらが主流に。
しばらく経って、古いデータを見ようと思ったら、再生方法が無い、、って事が。
デコード方法が残っていても、だれが、それ実装する?
手元にMS-DOSの頃のアプリで作ったデータがあるんですが、、。
初期のWindowsは、DOSアプリも動いたが、64bit Windowsは、16bitコードが動かない。
DOSのソースも(仕様も)あるが、はてさて。
貴重なデータだったら、頑張って、だろうけど。
Re:データよりも再生方法消滅の方が早い (スコア:1)
MS-DOS や Windows3.1 程度なら、エミュレータでかなり簡単に動かせるなあ。
Re:データよりも再生方法消滅の方が早い (スコア:1)
> MS-DOS や Windows3.1 程度なら、エミュレータで
理屈として知ってるけど、
どこで手に入れるの? 環境、作らないといけないし。
データ変換は? 古いと直接変換できないのももうある。
個別対応はいくらでも可能と思うのですが、
誰でも、いつでもと言ったとたん、アウト。
手元のHDDには、DOS_Free とか、 FDD_Backupなんてのがあるのですが、
もう意味無いと思いながらも消せない。