アカウント名:
パスワード:
収率というとやや誤解を生みそうで、実際はファラデー効率ですねファラデー効率は、電流量(電荷量)に対する目的物の収率となりこの場合、ファラデー効率が63%なので、流れた電荷の63%がエタノールに変化しましたということ(正確には、還元に必要な電子の量なので、エタノールが8電子還元生成物(だっけ?)なら流れた電荷量の1/8モル)他にCO, CH4, H2など還元副生成物を合わせると、トータルのファラデー効率は90%ちょい超えるくらい残りは、よく分から無い副反応に持って行かれていると予想されますが、まぁおおよその収支は合うかな?最適な電圧値は-1.2V (RHE)ということです
こんだけの電力(電流量?)を得るのに、どれくらいのCO2が放出されるのか?は、専門の方に試算していただきたいけどまぁ、損失など考慮すればマイナスでしょうね、、、、、
>エタノールが8電子還元生成物
ごめんなさい、間違えです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
部門名 (スコア:3, 参考になる)
収率というとやや誤解を生みそうで、実際はファラデー効率ですね
ファラデー効率は、電流量(電荷量)に対する目的物の収率となり
この場合、ファラデー効率が63%なので、流れた電荷の63%がエタノールに変化しましたということ
(正確には、還元に必要な電子の量なので、エタノールが8電子還元生成物(だっけ?)なら流れた電荷量の1/8モル)
他にCO, CH4, H2など還元副生成物を合わせると、トータルのファラデー効率は90%ちょい超えるくらい
残りは、よく分から無い副反応に持って行かれていると予想されますが、まぁおおよその収支は合うかな?
最適な電圧値は-1.2V (RHE)ということです
こんだけの電力(電流量?)を得るのに、どれくらいのCO2が放出されるのか?は、専門の方に試算していただきたいけど
まぁ、損失など考慮すればマイナスでしょうね、、、、、
自己スレ (スコア:1)
>エタノールが8電子還元生成物
ごめんなさい、間違えです