アカウント名:
パスワード:
門外漢ですが、効率を上げて出力が下がるのであれば、並列化すれば良いのでは?それとも何か見逃してる?
並列化しても熱効率は上がらないのでは?
投入した熱の何割をエネルギーに変えられるかが熱効率なのだから。
# 並べたところで比率は変わらない
熱効率は上がらなくてもトータルの仕事率は
単体の仕事率 x 並列数
になるでしょって話。
その理屈だと消費税8%の商品を2つかったら8%x2で消費税16%になりますよ
仕事率は「割合」じゃないのよ。そこのところを理解しなさい。
親コメは当然理解していてそれはおかしいでしょと言ってるのでは?
いや、理解してないから「おかしい」と言っているんだろう。
「仕事率」とは単位時間当たりの仕事量。%とはちがうのよ。二人の人間で仕事をやれば、同じ時間で倍の仕事が片付くのはわかるよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
並列化すれば良いように見える (スコア:0)
門外漢ですが、効率を上げて出力が下がるのであれば、並列化すれば良いのでは?
それとも何か見逃してる?
Re: (スコア:0)
並列化しても熱効率は上がらないのでは?
投入した熱の何割をエネルギーに変えられるかが熱効率なのだから。
# 並べたところで比率は変わらない
Re: (スコア:0)
熱効率は上がらなくてもトータルの仕事率は
単体の仕事率 x 並列数
になるでしょって話。
Re: (スコア:0)
その理屈だと
消費税8%の商品を2つかったら
8%x2で消費税16%になりますよ
Re:並列化すれば良いように見える (スコア:0)
仕事率は「割合」じゃないのよ。そこのところを理解しなさい。
Re: (スコア:0)
親コメは当然理解していてそれはおかしいでしょと言ってるのでは?
Re: (スコア:0)
いや、理解してないから「おかしい」と言っているんだろう。
「仕事率」とは単位時間当たりの仕事量。%とはちがうのよ。
二人の人間で仕事をやれば、同じ時間で倍の仕事が片付くのはわかるよね?