アカウント名:
パスワード:
センサの動作点を決めるパラメーターが一桁間違ってたとかですかねぇ。
パラシュートを外す動作って、着陸して完全に静止してからでいいと思うのですが、ロジックがどこか間違っていたのでしょうか。シミュレーションなども十分行っていたと思いますが、何が抜けたんだろ....
簡単な判断だから、手を抜いたのか、無重力環境での試験データが足りなかったのか。解明されるのが楽しみではあります。
火星探査機はパラシュート単体で減速しないです。地球でも最後にロケットで減速したりしますが、火星は大気が希薄なので更に効果が薄いんだとか。スキアパレッリの場合も弾道突入、超音速のままパラシュートを展開し、高度1.2kmまで降りてから投棄して後は逆噴射で軟着陸という予定でした。
> パラシュートを外す動作って、着陸して完全に静止してからでいいと思うのですが、
それをやったらパラシュートが探査機に覆いかぶさってしまう恐れがあるだろう。
計算プログラムで単位がメートルのつもりがヤードだったとかありそうです！
# さすがに二度目はないと信じたい
mのつもりがmmだったとか
ヨーロッパ人(イギリス人は当然含まない)がポンドヤード法を使ってたら、それはそれで大発見かと
> ヨーロッパ人(イギリス人は当然含まない)
こないだ名実ともに含まれなくなったしね。
たしかパラシュートで減速、地表近くでパラシュートを切り離し本体はエアバッグ的なものを球状に展開し地表をバウンド、その後中から本体登場っていう解説CGを見た記憶がある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
よくあるミスとしては.... (スコア:1)
センサの動作点を決めるパラメーターが一桁間違ってたとかですかねぇ。
パラシュートを外す動作って、着陸して完全に静止してからでいいと思うのですが、
ロジックがどこか間違っていたのでしょうか。
シミュレーションなども十分行っていたと思いますが、何が抜けたんだろ....
簡単な判断だから、手を抜いたのか、無重力環境での試験データが足りなかったのか。
解明されるのが楽しみではあります。
Re:よくあるミスとしては.... (スコア:2)
火星探査機はパラシュート単体で減速しないです。地球でも最後にロケットで減速したりしますが、火星は大気が希薄なので更に効果が薄いんだとか。
スキアパレッリの場合も弾道突入、超音速のままパラシュートを展開し、高度1.2kmまで降りてから投棄して後は逆噴射で軟着陸という予定でした。
Re: (スコア:0)
> パラシュートを外す動作って、着陸して完全に静止してからでいいと思うのですが、
それをやったらパラシュートが探査機に覆いかぶさってしまう恐れがあるだろう。
Re: (スコア:0)
計算プログラムで単位がメートルのつもりがヤードだったとかありそうです！
# さすがに二度目はないと信じたい
Re: (スコア:0)
mのつもりがmmだったとか
Re: (スコア:0)
ヨーロッパ人(イギリス人は当然含まない)がポンドヤード法を使ってたら、それはそれで大発見かと
Re: (スコア:0)
> ヨーロッパ人(イギリス人は当然含まない)
こないだ名実ともに含まれなくなったしね。
Re: (スコア:0)
たしかパラシュートで減速、地表近くでパラシュートを切り離し本体はエアバッグ的なものを球状に展開し地表をバウンド、その後中から本体登場っていう解説CGを見た記憶がある