アカウント名:
パスワード:
この手の話を聞くといつも思うのだけれど、事前にテストしていなかったの?火星と大気密度は異なるとはいえ、オーストラリアや北米の砂漠に降下させて、ある程度のテストはできそうなものだけれど。
火星人の存在はテストではわからなかったのです
裏がアダムスキー型UFOみたいな宇宙機だったら、たこ焼き器と間違えて近寄ってこなかったかもな。
細かいこと気にすんなよ、コンパイルが通ってりゃ大丈夫だろ
あるある
「ある程度」ということは、テストしきれないケースがあるということだ。そういうのが今回のようなトラブルを引き起こす。
重力も違うんだ。100分の1以下の気圧、3分の1の重力下でうまく着陸するように設計した装置を地球上で落下実験させて、どれほど意味のあるデータが取れるのか。
先日こんな動画を見た。
「JAXA協力「モビルワーカーは、月面に着地できるのか?」検証実験動画 by GUNDAM THE ORIGIN TECHNOLOGY LAB」https://www.youtube.com/watch?v=f540NzUTAoc [youtube.com]たかが着地一つとってみても、空気の有無でこんだけ違うのは新鮮な驚きだった。
まして大気圏外からのパラシュート降下で、空気抵抗も違うし重力も違うし、作るとしても巨大すぎるから実験室でのテストも非現実的だし、再現実験は簡単じゃないだろうね。
大気圏再突入テストをしろと?飛行機で数千メートルくらいだと、パラシュートの開傘タイミングから地球大気圧での制御などパラメータは変更しまくり(場合によってはアルゴリズムも)だから、それでテストしてもなあ。
地上着地とセンサー作動くらいはやっているけど、どっちみち本番環境とはかけ離れてる。
火星でテストすりゃいいじゃん。
すげぇ名案ですね。どうして誰も気づいていないのだろう?
気付いてはいたんだけど、あそこプロマネの親戚がいるとかでみんないやがるんだわ。タコチューハゲオヤジ、親戚一同あんな感じらしいよ。
これがテストであることに気づいていない人が多いだけですよ?
テストだけで予算使い切ったってやつですね。
キューブリック「まったくだ。月でロケすれば誰も月着陸が捏造であることに気づかない」
JAXAのハヤブサは完成した修正コードで着陸のシミュレートまでしなかったというのが原因だったから、他の修正パッチなどでバグが紛れこんだ&壊れたなどは普通にありそう
物理量のオーダーが1桁間違っていても気がつかない物理音痴なプログラマー&テスターが作ったのでしょう。仕様書どおり作るのも大事だが、それ以前にそういう感覚って大事だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
テストしていなかったの? (スコア:0)
この手の話を聞くといつも思うのだけれど、事前にテストしていなかったの?
火星と大気密度は異なるとはいえ、オーストラリアや北米の砂漠に降下させて、ある程度のテストはできそうなものだけれど。
Re: (スコア:0)
火星人の存在はテストではわからなかったのです
Re: (スコア:0)
裏がアダムスキー型UFOみたいな宇宙機だったら、
たこ焼き器と間違えて近寄ってこなかったかもな。
Re: (スコア:0)
細かいこと気にすんなよ、コンパイルが通ってりゃ大丈夫だろ
Re: (スコア:0)
あるある
Re: (スコア:0)
「ある程度」ということは、テストしきれないケースがあるということだ。
そういうのが今回のようなトラブルを引き起こす。
重力も違うんだ。100分の1以下の気圧、3分の1の重力下でうまく着陸するように設計した装置を
地球上で落下実験させて、どれほど意味のあるデータが取れるのか。
Re:テストしていなかったの? (スコア:1)
先日こんな動画を見た。
「JAXA協力「モビルワーカーは、月面に着地できるのか?」検証実験動画 by GUNDAM THE ORIGIN TECHNOLOGY LAB」
https://www.youtube.com/watch?v=f540NzUTAoc [youtube.com]
たかが着地一つとってみても、空気の有無でこんだけ違うのは新鮮な驚きだった。
まして大気圏外からのパラシュート降下で、空気抵抗も違うし重力も違うし、
作るとしても巨大すぎるから実験室でのテストも非現実的だし、再現実験は簡単じゃないだろうね。
Re: (スコア:0)
大気圏再突入テストをしろと?
飛行機で数千メートルくらいだと、パラシュートの開傘タイミングから地球大気圧での制御など
パラメータは変更しまくり(場合によってはアルゴリズムも)だから、それでテストしてもなあ。
地上着地とセンサー作動くらいはやっているけど、どっちみち本番環境とはかけ離れてる。
Re: (スコア:0)
火星でテストすりゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
すげぇ名案ですね。どうして誰も気づいていないのだろう?
Re: (スコア:0)
気付いてはいたんだけど、あそこプロマネの親戚がいるとかで
みんないやがるんだわ。
タコチューハゲオヤジ、親戚一同あんな感じらしいよ。
Re: (スコア:0)
これがテストであることに気づいていない人が多いだけですよ?
Re: (スコア:0)
テストだけで予算使い切ったってやつですね。
Re: (スコア:0)
キューブリック「まったくだ。月でロケすれば誰も月着陸が捏造であることに気づかない」
Re: (スコア:0)
JAXAのハヤブサは完成した修正コードで着陸のシミュレートまでしなかったというのが原因だったから、他の修正パッチなどでバグが紛れこんだ&壊れたなどは普通にありそう
Re: (スコア:0)
物理量のオーダーが1桁間違っていても気がつかない物理音痴なプログラマー&テスターが作ったのでしょう。
仕様書どおり作るのも大事だが、それ以前にそういう感覚って大事だと思うよ。