アカウント名:
パスワード:
すべて中国人の顔写真を使って判定したという点がオチです。怒った顔で不満を持っているような人は中国では確率的に犯罪を起こしやすいのでしょう。しかし、階級差がほとんどない日本でこのような判定が有意義なのか?
階級差がほとんどない日本ってどこの世界の日本よ?
在日韓国人の7人に1人は生活保護らしい。生活保護を容易に受けられる在日優遇って意味で、確実に日本に階級差が存在するね。別ACだが。
それは本当に在日優遇なのか?www.soumu.go.jp/main_content/000305409.pdfこれによると、在日の生活保護受給事由は「高齢」が一番多いらしいぞ。在日差別の結果、まともな職に就労できなかったとかかもよ?無年金だったりとか。
なんでそんな思い込みで物事を判断するのか。差別の結果で就労出来ないなんてことはない。そして最も大事なことは日本が奴らを支援する義務はない。支援する義務があるのは自国民に対してだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
お宮さん (スコア:0)
すべて中国人の顔写真を使って判定したという点がオチです。怒った顔で不満を持っているような人は中国では確率的に犯罪を起こしやすいのでしょう。しかし、階級差がほとんどない日本でこのような判定が有意義なのか?
Re: (スコア:0)
階級差がほとんどない日本ってどこの世界の日本よ?
Re: (スコア:0)
在日韓国人の7人に1人は生活保護らしい。
生活保護を容易に受けられる在日優遇って意味で、確実に日本に階級差が存在するね。
別ACだが。
Re: (スコア:0)
それは本当に在日優遇なのか?
www.soumu.go.jp/main_content/000305409.pdf
これによると、在日の生活保護受給事由は「高齢」が一番多いらしいぞ。
在日差別の結果、まともな職に就労できなかったとかかもよ?
無年金だったりとか。
Re:お宮さん (スコア:0)
なんでそんな思い込みで物事を判断するのか。
差別の結果で就労出来ないなんてことはない。
そして最も大事なことは日本が奴らを支援する義務はない。
支援する義務があるのは自国民に対してだ。