アカウント名:
パスワード:
実験&実証試験すかね。どこの段階で理論が確立されるんだろう。
#理屈はわからないけど使えるものってたくさんありそう
蒸気機関で産業革命を起こすのに、必ずしも熱機関の理論が必要というわけでもないですしね。現代的な例だと、摩擦が微視的にどのように起きているのかわからないけど、とりあえずブレーキはちゃんと機能するし? …とか。
まあ、EMドライブについては「よくよく調べたら間違いでした」という可能性もまだまだありそうですが。
摩擦は不思議だよねえ案外、電波も衝突角が浅いと少し滑って余計に運動を伝えてんのかもしれんし
接着も謎。まさに経験工学。
摩擦は運動量保存の法則に反しているわけではない。
何で燃えるのかとか爆発するのかだって判らんから、現状のロケットエンジンも厳密には理屈は判らない。
それは初耳だな。誰がそんなこと言ってるの?
なら君が説明してくれ
フロギストンが放出されるんだよ。そんなことも知らんのか。
日本の大学でも再現実験してほしいな。適任は京大・東北大・東工大あたりか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
次は (スコア:1)
実験&実証試験すかね。
どこの段階で理論が確立されるんだろう。
#理屈はわからないけど使えるものってたくさんありそう
Re:次は (スコア:2)
蒸気機関で産業革命を起こすのに、必ずしも熱機関の理論が必要というわけでもないですしね。現代的な例だと、摩擦が微視的にどのように起きているのかわからないけど、とりあえずブレーキはちゃんと機能するし? …とか。
まあ、EMドライブについては「よくよく調べたら間違いでした」という可能性もまだまだありそうですが。
Re: (スコア:0)
摩擦は不思議だよねえ
案外、電波も衝突角が浅いと少し滑って余計に運動を伝えてんのかもしれんし
Re: (スコア:0)
接着も謎。
まさに経験工学。
Re: (スコア:0)
摩擦は運動量保存の法則に反しているわけではない。
Re: (スコア:0)
何で燃えるのかとか爆発するのかだって判らんから、現状のロケットエンジンも厳密には理屈は判らない。
Re: (スコア:0)
それは初耳だな。誰がそんなこと言ってるの?
Re: (スコア:0)
なら君が説明してくれ
Re: (スコア:0)
フロギストンが放出されるんだよ。
そんなことも知らんのか。
Re: (スコア:0)
日本の大学でも再現実験してほしいな。適任は京大・東北大・東工大あたりか。