アカウント名:
パスワード:
ウィキペディアによると、テレパシーも現象としては存在するらしいのだが、原理が全く想像もつかないので不毛の地だと思われているらしい
Wikipeどこまで信用できるんだろ…。
とはいえ、脳内で鼻歌歌っていたら、続きを母親が鼻歌しだした、って経験が何度もあるので、何かしらあるだろなぁとは思うね。たとえソレが自分の脳が過去に遡って鼻歌を脳内で歌っていた錯覚を作り出している、という現象だったとしても、興味深い。
とはいえ、脳内で鼻歌歌っていたら、続きを母親が鼻歌しだした、って経験が何度もあるので、何かしらあるだろなぁとは思うね。
これだけだと、「一方が考えたことが、テレパシーによってもう一方に伝わった」のか、単に「何らかの外部のイベント（音や光の刺激）が、お二人の脳に同じメロディーを想起させるトリガになっていた」のかわからんのですよ。
なので、Wikipediaのほうで言及されている論文では、もっと込み入ったセッティングで実験してます。
脳内で歌ってるつもりが、実は音として出ていたとかね。母親も、意識して聞いていたわけじゃなく、何となく脳内に入ってきたモノをやはり歌った。ってのは。
パタリロが他人のパスワードを言い当てるんだが、「人は思ったことを無意識に口にする。音が出なくても口の形で判断できる」見たいなことを言ってて、バケモノ扱いされてるシーンがあったな。
Wikipediaで家族とか恋人とかの間にテレパシーがあると言う想定の物が見られますが、同じ経験を共有している人間の間で同じ反応があらわれるのはテレパシー関係なくある事だと思うんですよね。特にカードを選ぶ実験なんかは同じ順番でカードを選ぶ確率が高くなっても可笑しくないかと。元コメもそう言う可能性が高いでしょう。でも、コメで触れられている通り、母親が鼻歌を歌ったのを聞いてから、自分がさっきまで脳内で歌っていたと記憶が改ざんされるパターンの可能性が高いですかねぇ。sraderのペアと一般人のペアを集めて、複数の写真の中から1枚を選ぶみたいな試験をした場合、sraderの過半数がアボカドの写真を選んで脳波が興奮したからと言ってsraderの脳内でテレパシーネットワークが構築されているという事にはなりませんし…。
sraderのペア…シンクロしても嬉しくない気がするのはなぜかな
> sraderの過半数
「アボカドの写真」とはhttp://srad.jp/comment/1375062 [srad.jp]
※ もう 8年も前なので過半数を維持するための活動
未だに笑えるのが恐ろしい
リンク辿ったら笑いこらえてむせてお茶こぼした
何か共通のものが想起した、ってのもありそうだけど、同じじゃなかったら覚えてない、と言うのも強い気がする
出典がきちんと書かれているならそれで判断すればよろしい。出典が無ければ2chとおんなじwikipedia自体の信憑性なんてまったくどうでもいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
テレパシー (スコア:-1)
ウィキペディアによると、テレパシーも現象としては存在するらしいのだが、
原理が全く想像もつかないので不毛の地だと思われているらしい
Re:テレパシー (スコア:0)
Wikipeどこまで信用できるんだろ…。
とはいえ、脳内で鼻歌歌っていたら、続きを母親が鼻歌しだした、って経験が何度もあるので、何かしらあるだろなぁとは思うね。
たとえソレが自分の脳が過去に遡って鼻歌を脳内で歌っていた錯覚を作り出している、という現象だったとしても、興味深い。
Re:テレパシー (スコア:2)
これだけだと、「一方が考えたことが、テレパシーによってもう一方に伝わった」のか、単に「何らかの外部のイベント（音や光の刺激）が、お二人の脳に同じメロディーを想起させるトリガになっていた」のかわからんのですよ。
なので、Wikipediaのほうで言及されている論文では、もっと込み入ったセッティングで実験してます。
Re:テレパシー (スコア:2)
脳内で歌ってるつもりが、実は音として出ていたとかね。母親も、意識して聞いていたわけじゃなく、何となく脳内に入ってきたモノをやはり歌った。ってのは。
パタリロが他人のパスワードを言い当てるんだが、「人は思ったことを無意識に口にする。音が出なくても口の形で判断できる」見たいなことを言ってて、バケモノ扱いされてるシーンがあったな。
Re: (スコア:0)
Wikipediaで家族とか恋人とかの間にテレパシーがあると言う想定の物が見られますが、同じ経験を共有している人間の間で同じ反応があらわれるのはテレパシー関係なくある事だと思うんですよね。特にカードを選ぶ実験なんかは同じ順番でカードを選ぶ確率が高くなっても可笑しくないかと。
元コメもそう言う可能性が高いでしょう。でも、コメで触れられている通り、母親が鼻歌を歌ったのを聞いてから、自分がさっきまで脳内で歌っていたと記憶が改ざんされるパターンの可能性が高いですかねぇ。
sraderのペアと一般人のペアを集めて、複数の写真の中から1枚を選ぶみたいな試験をした場合、sraderの過半数がアボカドの写真を選んで脳波が興奮したからと言ってsraderの脳内でテレパシーネットワークが構築されているという事にはなりませんし…。
Re: (スコア:0)
sraderのペア…
シンクロしても嬉しくない気がするのはなぜかな
Re: (スコア:0)
> sraderの過半数
「アボカドの写真」とは
http://srad.jp/comment/1375062 [srad.jp]
※ もう 8年も前なので過半数を維持するための活動
Re:テレパシー (スコア:2)
未だに笑えるのが恐ろしい
Re:テレパシー (スコア:1)
リンク辿ったら笑いこらえてむせてお茶こぼした
Re: (スコア:0)
何か共通のものが想起した、ってのもありそうだけど、
同じじゃなかったら覚えてない、と言うのも強い気がする
Re: (スコア:0)
出典がきちんと書かれているならそれで判断すればよろしい。
出典が無ければ2chとおんなじ
wikipedia自体の信憑性なんてまったくどうでもいい