パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化に懐疑的なトランプ氏の大統領就任によってNASAの気候変動関連研究が止まるおそれ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年11月28日 16時09分 (#3121124)

    タイトルオンリー

    • by Anonymous Coward

      わからん。
      懐疑的ならば、だからこそ観測研究はしっかりやらなければならないはずなのだが。
      タイトルが釣りだよね。タレコミは「政治化された科学」であるとして予算削減方針、なんだけど。

      懐疑的=否定派という解釈はいつどこでも迷惑だなぁ。
      「新治療法に懐疑的」というと、「もうちょっと情報が集まらないと信用できない」ではなく「新治療法が間違ってるって言うんですか!証拠だせ!」みたいな人が湧くし、
      「●●政策に懐疑的」というと「否定派か!もっと良い方法があるなら出せ!」って来るし、
      「あのアニメ面白いの?」と聞くと「かわいいよ?」って返すし(それは違う)。

      • Re:日本も続け (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2016年11月29日 12時19分 (#3121653)

        もう"skeptic"ではなく"denier"扱いになってますね。
        まともな懐疑論者はMullerくらいのもので、彼が検証の結果「やっぱ本当だわ」となってから、
        「懐疑論」はほぼ絶滅、あとは「アーアー聞こえなーい」状態なので。

        ただ、最近はトランプも「ある程度の関係はあるが、どの程度かが問題だ」と軟化してはいるようですけど。
        http://toyokeizai.net/articles/-/146496 [toyokeizai.net]

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        そりゃそうだよ
        推進派ってのは「他人の金で何か新しいことやりたい奴」なんだから。 自分の金でできるなら推進派にならずに勝手にやるだけだしな。
        だから懐疑派は敵。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...