パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CO2を効率的に炭化水素に変換する人工光合成技術が複数発表される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年12月06日 22時38分 (#3125814)

    植物と変換効率が同じなら
    植物でいいんじゃないの????
    装置作るのにエネルギーを投入しなければならないから
    植物体自体が光合成で作られる植物にはかなわないのでは?

    • 植物の方が効率がよくても、植物は簡単に増やせない。

      植物を大量生産したいと思っても、単純なコストだけじゃなく、
      水や土壌や天候等、色々な環境要因が関わってくる。
      砂漠化やら、地下水枯渇やら、簡単に解決できる問題じゃない。

      例えば、変換効率が通常の植物の半分だったとしても、
      砂漠とかに光合成工場を建てることができれば。
      トータルで見ればプラスになるはず。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      植物から燃料を作るのにもエネルギーがいりますよね。

      釣り?

    • by Anonymous Coward

      単にエネルギー源の多様化の話では?
      化石燃料は別と考えるのなら
      炭焼きで植物の燃料化は完成してますよ。
      (できた炭の熱量は低いけど、雑草さえも炭焼きできるそうで)

      #土地を殺す気なら竹炭プラントってのもありかも

      • by Anonymous Coward

        植物の変換効率を劇的に引き上げる遺伝子操作キボンヌ

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...