アカウント名:
パスワード:
記憶があるから過去が存在しているだけで、未来はない。運動方程式では＝が使われているから、時間tに対して可逆性があるんじゃないかと思うけど、じっさいは熱力学を考慮すれば、tに関しては不可逆的現象である。
時間軸は存在せず、世界は３次元にすぎない。
その考えで行くと、空間にも広がりは存在せず「"ここ"しか存在しない」となってしまう。
古典的には、ある状態が決まれば、その時間の前後も決まる。（ラプラスの悪魔）そして、「そう考えられる」ならば「それは存在するとして扱う」というのがルール。（月を見てなくても…）
>その考えで行くと、空間にも広がりは存在せず「"ここ"しか存在しない」となってしまう。
???
だって、運動方程式で記述できるのは対象の物体だけじゃん。対象の物体しか存在しない０次元になってしまうってことだよ。
「いや違う。飛んでいるボールの運動方程式はボールについてだけだけど、その周辺にはボールが動きうる空間が存在するはずだ」というのであれば、「ボールが飛んでいる現在に付随して、飛んできた過去、飛んでいくという未来も存在する」としなけりゃならんよ、ってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
現在しか存在しないのでは？ (スコア:0)
記憶があるから過去が存在しているだけで、未来はない。
運動方程式では＝が使われているから、時間tに対して
可逆性があるんじゃないかと思うけど、じっさいは
熱力学を考慮すれば、tに関しては不可逆的現象である。
時間軸は存在せず、世界は３次元にすぎない。
Re:現在しか存在しないのでは？ (スコア:0)
その考えで行くと、空間にも広がりは存在せず「"ここ"しか存在しない」となってしまう。
古典的には、ある状態が決まれば、その時間の前後も決まる。（ラプラスの悪魔）
そして、「そう考えられる」ならば「それは存在するとして扱う」というのがルール。（月を見てなくても…）
Re: (スコア:0)
>その考えで行くと、空間にも広がりは存在せず「"ここ"しか存在しない」となってしまう。
???
Re: (スコア:0)
だって、運動方程式で記述できるのは対象の物体だけじゃん。
対象の物体しか存在しない０次元になってしまうってことだよ。
「いや違う。飛んでいるボールの運動方程式はボールについてだけだけど、その周辺にはボールが動きうる空間が存在するはずだ」
というのであれば、
「ボールが飛んでいる現在に付随して、飛んできた過去、飛んでいくという未来も存在する」
としなけりゃならんよ、ってこと。