「JAXA、20日打ち上げ予定のイプシロン2号機を公開」記事へのコメント

最初の打ち上げの時には

[Anonymous Coward]

これで打ち上げコストの低減を図って世界の衛星打ち上げ市場に参入、とか言っておきながら
その後3年間全く打ち上げがないとか、なんでこんなに間が空いてしまったの？

コスト削減の方も、（大型化したせいか）予定通りに進んでないし。

9月に小型の惑星観測衛星を打ち上げたイプシロン初号機の打ち上げ費用は53億円。 [science.srad.jp]
2号機では38億円にし、量産に入る17年以降は30億円以下にする計画とのこと。

コンピューターによる自動点検の導入などでコストを削減し、打ち上げ費用は50億円とH2Aの半分程度に抑えている。

Re:最初の打ち上げの時には

[Anonymous Coward]

民生用ICBMを作って飛ばしたいISAS系のロケット野郎の残党が相変わらず元気ですよという話なので正面から理解しようとしてはいけない
彼らが作ろうとしているのは平和でかっこいいミサイルなので当然のように実現への障害が沢山ある

Re:

[Anonymous Coward]

いくら自動化を進めているといっても、準備期間が何か月から何週間に縮まったという程度だし、
打ち上げに50億もかかるし、ICBMとしては使い物にならんのではないか？

Re:

[Anonymous Coward]

ペイロード820kgのミニットマン３が7.4億円だから悪くない数字だと思うよ
そもそもそんなにバカスカ撃つもんじゃないし．．．

ちなみにF35は1機180億円

Re:

[Anonymous Coward]

それはペイロード込みの値段でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

量産すれば数分の一に下がるさ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、それがうまくいってないわけだが。

それに打ち上げると決めてから「二週間待ってください」じゃICBMとしては使えんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

ICBMで打ち上げられる状態で待機させとくもんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

ICBMを使いたいのと作りたいのは微妙に違うのだよ。かっこいいミサイルなら何でもいいんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

ICBMとしては使い物にならない物を作ったのに、それで「ICBMを作りたい」気持ちを満足させられるのか？

>　かっこいいミサイルなら何でもいいんだ。

そらICBM関係ないよな。

Re:

[Anonymous Coward]

戦闘機としては使い物にならない「心神」全否定ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

心神は戦闘機として作られたんじゃないよな。

Re:

[Anonymous Coward]

ん？イプシロンもそうですが？

Re:

[Anonymous Coward]

ん？だからICBMにはならんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど実証機の意味がわからないのですね。
もう少し勉強しましょう

Re:

[Anonymous Coward]

そっち系の人は今はSSS-520(仮称)にかかりきりでないですかね。