The Galileo Commercial Service is based on adding two signals to the Open access signals. This pair of signals is protected through commercial encryption, which is managed by the service providers and the future Galileo operator. Access is controlled at the receiver level, using access-protection keys.
自前 (スコア:1)
そのうち各国が自前の衛星測位システムを持つようになると、持ってない国が使う場合使用量を請求されるようになるかな。
ハッキングやジャミングに物理的攻撃とかへの対抗措置ってどこまでやってるんだろう。
Re:自前 (スコア:1)
あ、そんなことやってる団体が既にあった。
Re: (スコア:0)
使用チップにライセンス料上乗せなんじゃないかと。
カーナビVICSの受信機なんかそんな感じの方式です
Re:自前 (スコア:1)
>使用チップにライセンス料上乗せなんじゃないかと。
いぬあっちいけー的な某放送協会がその手の施策始めませんように祈ります (-人-)
Re: (スコア:0)
すでにやってますがな。（いわゆるB-CAS）
Re: (スコア:0)
Access is controlled at the receiver level, using access-protection keys. [navipedia.net]
B-CASみたいな方式になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> あ、そんなことやってる団体が既にあった。
嫌な言い回しだねえ。
みんなで決めた法にのっとって運用してるだけなのに、こういう品のない当てこすり。
Re: (スコア:0)
> みんなで決めた法
世論調査でもやれば反対の方が多そう。
> 嫌な言い回しだねえ。
貴方にとってはでしょ？
Re: (スコア:0)
› 世論調査でもやれば反対の方が多そう。
子供かww
もう増税とか絶対無理だな
› 貴方にとってはでしょ？
俺にもだな。あんたの言い方は不快
世論調査でもやれば不快な人のほうが多そう
Re: (スコア:0)
そのうち私のところで電波の使用権を一括管理します。当社は電波を使用したい人と使用許可の契約を行ってお金を徴収し、徴収したお金はある割合で登録された方に分配します。なんてところが出てきたりして
お、これもすでにやってる団体があった。
Re: (スコア:0)
世界へ持ち歩くスマホはワールドワイドで位置情報を収集できるように数十個のチップが内蔵されサイズが極端にでかくなり、とてつもなくバッテリーを消費するようになるのかな？
一方、日本は (スコア:1)
日本版ＧＰＳ 「準天頂衛星」に黄信号
ＮＥＣ「大失態」で3000億円の無駄遣い
2016年11月号公開
日本独自の衛星測位システムとして期待された「準天頂衛星システム（ＱＺＳＳ）」の完成に黄信号が灯っている。
「ＮＥＣが開発を担当した地上系システムの開発が大幅に遅れているために、サービス提供のめどが立たなくなっている」
某電機メーカー関係者はこう指摘する。このシステムは、今年九月末が納期だったにもかかわらず、いまだに開発途上段階というから呆れる。
https://www.sentaku.co.jp/articles/view/16380 [sentaku.co.jp]
# GPS: Government Probleming System
Re:一方、日本は (スコア:1)
血税がドブに捨てられる、という表現がリンク先にあったけど
こういう失敗を認めない風潮ってイヤなんだよなあ。
ここはドブに捨てても構わない。でも二度と同じ失敗せずに
先に進んでほしいってのはあるんだけど…
なんだろう、自分たちがムダや失敗を許容しないがために、
自らをがんじがらめにしてる気がするんだよねえ…
Re: (スコア:0)
どぶに捨てることを容認し続けた結果、堕落して質が落ちてクソになった典型例が「もんじゅ」という高速増殖炉。
失敗を容認し続けたらだめだよ。腐るよ。
ちゃんと失敗は失敗として、原因を特定して改善しなきゃ良くはならない。
失敗しても怒られないし責任も問われないから、平気で失敗するようになる。
「挑戦における失敗を容認する俺って懐が広くてかっこいい」と考えるのは自分が望んでスポンサーをした時だけにしましょう。
Re:一方、日本は (スコア:1)
でも二度と同じ失敗せずに
先に進んでほしいってのはあるんだけど…
って書いてあるのをガン無視して人を煽るのやめてもらえませんかねえ
ほんと質悪いなあ
壺へ帰れよ便所虫 (スコア:0)
インシデントが許容されず結果として作って壊すだけになってしまったもんじゅを指して
と言ってるんだろうがラノベでいいから [srad.jp]長文読んで読解力つけろ。文脈とか空気とか嫁ウスノロ。
だいたいもんじゅなんぞ政治のせいでろくに運転しとらんのだから工学的には失敗どころかなにもないわ。
あ
Re: (スコア:0)
「技術的に難しいことに挑戦し、失敗したが、得たものは大きい」
とかだったらいいけど、原因がリンク先の
「この十年間のリストラで技術者が払底してしまった」
とか
「コントロール不能になったＸ線天文衛星「ひとみ」のお粗末な不具合も「ＮＥＣによるシステムの誤作動だったという点で衆目は一致している」」
とかだったら、ドブに捨てているとか言われても仕方ないのかなとも思わないでも無い。
Re:一方、日本は (スコア:1)
失敗すれば「そういえばNECって…」て後から理由が出て来るというか
こういうのを後出しジャンケンって言うんだけどさ、ほらみろNECなんかに
発注するからダメなんだって陰口叩いてるのと同じなんだよねえ。
失敗とすればそういうNECの様なメーカーに発注すると決めた事だと思うよ。
それが事前に判明できなかったことが失敗ですよ。
なんでNECの様なクソメーカーに発注してしまったのか、価格だけで決めたからなのか
メーカーの技術力が低下していることが判らなかったのか、なぜ判らなかったのか
NECを避けようとして何らかの圧力とか謎の推薦とかがあって決まった訳じゃないんでしょ?
失敗したNECを責めるのは当然として、そこに決めた連中こそ戦犯だ
# A級とは言わない :-)
Re: (スコア:0)
お問い合わせ
https://qzss.go.jp/inquiry/ [qzss.go.jp]
Re: (スコア:0)
ドブに捨てたも構わないなんてことは絶対に許されることではありません。
失敗のリスクは織り込み済みでスタートするのだから、注ぎ込んだ血税の額に見合うだけの何かが失敗から得られればそれも成果です。
そういうのはドブに捨てたとは言わないですから。
Re: (スコア:0)
官民共同衛星に税金７５０億円 ◇「もたれ合い」で頓挫
http://srad.jp/comment/1976409 [srad.jp]
コンコルド効果
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
宇宙開発戦略本部 宇宙開発戦略専門調査会 第18回会合
安西委員提出資料
１．手続きに関する意見
7 月28 日付の報告書案は見え消しの形になっている。基になっている文章は7 月6 日付である。この7 月6 日版は何なのか理解できない。またその7 月6 日版に対して修正を施した理由も理解できない。誰が修正したのかも不可解である。6 月30 日に専門調査会で配布された案に対して同調査会終了後に出された意見を入れて修正したものを座長が了解した版だとすると、その版を委員に送付せずにさらに（誰かが）修正して7 月28 日版にした経緯は不可解である。
また
ところで・・・ (スコア:0)
中国はヨーロッパだったのか・・・。
Re: (スコア:0)
中国の国旗は、4つの小さな星が大きな星の中心を指すように並んでなくてはいけないんだそうです。
EUの星は全部上向きのようですね。
中国国旗の間違い、修正へ リオ五輪委「承認受けていた」と弁明
http://www.afpbb.com/articles/-/3096842 [afpbb.com]
欧州旗
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E6%97%97 [wikipedia.org]
なんでアイコンが中国なの？ (スコア:0)
ガリレオ（Galileo）は、EUが構築中の全地球航法衛星システム。 [wikipedia.org]
EUのアイコンもある [yro.srad.jp]のに。
hylomだから？
どういう仕組み？ (スコア:0)
>精度は無料版は1メートル、有料版では数センチ
技術的なことはわからないが、これってどういう仕組みで別にできるんだろう。
一方的に電波を送ってくるなら両方送ってきてるわけだよね。
有料のユーザーだけ受信できるような仕組みがあるんでしょうか。暗号化してるとか。
それともオープンライセンスみたいに自己申告で商用機能使ってるから金はらいます、みたいな？
黙って高精度版を使うことはできるのかできないのか。
Re: (スコア:0)
別のところにも書いたけど、
ここ [navipedia.net]に
The Galileo Commercial Service is based on adding two signals to the Open access signals. This pair of signals is protected through commercial encryption, which is managed by the service providers and the future Galileo operator. Access is controlled at the receiver level, using access-protection keys.
とあるので、B-CASと同じように衛星からの信号に解読キーが含まれていて
端末固有のキーと合
Re:ときどきでいいからインドの (スコア:1)
欧州はまとめるとそこそこ有るし、アメリカやロシアや中国は国内だけでも広大だから、投資効率が高いのだろうね。
日本も海洋を含めると広いけど、その場合面積当たりでなく人口当たりの効率が低いしなあ。
船舶無線替わりの通信衛星に簡易的なのでも付けるのはアリかも知れないが、問題点として企画的にガラパゴス化すると標準とは成りえない為、
やっぱ競争で負けて普及しないわ、それを前提とすると開発・調達コストで商品力の足引っ張るわとなって弊害の方が多い。
かといってe-LORANみたいなのが欲しいかって言うと微妙。
地上はなんなら携帯基地局で済むし、なんならそれこそラジオにでも位置補正用の信号でも載せたらいいんじゃないかな、とか。
Re: (スコア:0)
2年後には「みちびき」が4機体制になるので改善できるかな。
http://qzss.go.jp/overview/services/sv01_what.html [qzss.go.jp]
Re: (スコア:0)
小金言うても日本だけじゃかなり高くつくし、東南アジアあたりと組んでやるならアメリカの使えばいいしで微妙よね