アカウント名:
パスワード:
無視しないで、恒星間で重力と共に働く力であることを認めれば、無問題。
そんな簡単な話なら、とっくに物理学者の中で有力仮説として上がってるでしょ。
実際のところは、天体は全体的にみると中性で、電磁気力は働きようがないという。
プラズマ宇宙論としてあるが、なぜか日本で”だけ”無視されている。
>実際のところは、天体は全体的にみると中性で、電磁気力は働きようがないという。
太陽の研究はじつは日本が一番進んでいる。コロナ質量放出、とか、磁力線で調べるとたくさん出てくる。調べれば調べるほど、太陽磁場は太陽の外とつながってるとしか思えなくなる。
> プラズマ宇宙論としてあるが、なぜか日本で”だけ”無視されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E5%... [wikipedia.org] を見ると、宇宙背景輻射と矛盾するので世界的に廃れたって
>宇宙背景輻射と矛盾するので世界的に廃れたってあるけど?
ウソです。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_bigbang.html [odn.ne.jp]
「学生時代に物理学を学んだ私」の意見を論拠にされましても…せめて site:ac.jp か site:edu を論拠にしましょう。
情報に権威がついてないと判断できないのか?真っ暗闇の世界だね。
それは「権威のない一個人の主張を正とすべき」という理由にはならんよ
思考力のないやつの理由はわかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
電磁気力は? (スコア:0)
無視しないで、恒星間で重力と共に働く力であることを認めれば、無問題。
Re: (スコア:0)
そんな簡単な話なら、とっくに物理学者の中で有力仮説として上がってるでしょ。
実際のところは、天体は全体的にみると中性で、電磁気力は働きようがないという。
Re: (スコア:0)
プラズマ宇宙論としてあるが、なぜか日本で”だけ”無視されている。
>実際のところは、天体は全体的にみると中性で、電磁気力は働きようがないという。
太陽の研究はじつは日本が一番進んでいる。
コロナ質量放出、とか、磁力線で調べるとたくさん出てくる。
調べれば調べるほど、太陽磁場は太陽の外とつながってるとしか思えなくなる。
Re: (スコア:0)
> プラズマ宇宙論としてあるが、なぜか日本で”だけ”無視されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E5%... [wikipedia.org]
を見ると、宇宙背景輻射と矛盾するので世界的に廃れたって
Re: (スコア:0)
>宇宙背景輻射と矛盾するので世界的に廃れたってあるけど?
ウソです。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_bigbang.html [odn.ne.jp]
Re: (スコア:0)
「学生時代に物理学を学んだ私」の意見を論拠にされましても…
せめて site:ac.jp か site:edu を論拠にしましょう。
Re: (スコア:0)
情報に権威がついてないと判断できないのか?
真っ暗闇の世界だね。
Re:電磁気力は? (スコア:0)
それは「権威のない一個人の主張を正とすべき」という理由にはならんよ
Re: (スコア:0)
思考力のないやつの理由はわかった。