「「バイオレット光」に近視進行の抑制効果があることが発見される」記事へのコメント

照明文化と近視率

[Dharma-store (47177)]

コレって白熱電球だとどうなんでしょうかねぇ。もはや生産していないモノで
云々するのは意味がないのかも知れませんが、とても気になるところではございます。

というのは、日本人は欧米人に比べて近視率が高いというお話があるからです。

ある奈良県の眼科医が目について書いたブログ : 世界各国の近視率を比べてみました。日本は世界で見ると非常に近視の多い国。
http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51722400.html [livedoor.jp]

これが、「蛍光灯を好む日本と白熱灯を好む欧米」という照明文化的事象であれば、
仲々に面白い所ですが、白熱電球がLED電球に取って代わられている現在、はたして
欧米の近視率はどうなっていくのでしょうか。

Re:照明文化と近視率

[Anonymous Coward]

>　これが、「蛍光灯を好む日本と白熱灯を好む欧米」という照明文化的事象であれば、仲々に面白い所ですが

体感でおおよそ同じ明るさで比較するなら、白熱電球は蛍光灯やLEDよりももっと紫成分の光は少ない [slideshare.net]。

Re:照明文化と近視率

[Dharma-store (47177)]

ご案内ありがとうございます。

考えてみれば白熱灯は熱源代わりになるのですから、よほど赤方向にずれているはずですよね。
じゃぁ、近視率の相違は別の要因ですかね。

いやいや、もしかすると非可視光線ギリギリの光を浴びると近視抑制効果があるのかも知れません。
紫でこういう効果があるから、赤はその逆になるというでは、少々暴論ですから。
まぁ、そういうものではなく、絶対値としての波長の話なんでしょうが。

# 「陰イオンが沈静的に働くということは、既に臨床的にも沢山の例について確証
# されている。これは実験的の事実である。それが事実とすれば、陽イオンがその
# 反対に、興奮的に作用するということもまた疑う余地がない」
# 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（「語呂の論理の適例」by 中谷宇吉郎）

Re:

[Anonymous Coward]

> いやいや、もしかすると非可視光線ギリギリの光を浴びると近視抑制効果があるのかも知れません。
> 紫でこういう効果があるから、赤はその逆になるというでは、少々暴論ですから。

そう言われてみると慶応大学の発表見ても紫以外の波長の光で対照実験を行った様子が全然ないのは気になるな。論文読めば載ってるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

白人は目の色素が薄いから白熱の方が見やすいという話では
紫成分も素通しだからLEDになったらさらに近視率下がる