アカウント名:
パスワード:
論文にマルチプルインパクトとあるのは、2回以上の衝突、という説だからですね。
個人的には、二重の極み説と呼びたい。
語呂の良さからコンパクト・インパクトを推したい。（ジャイアントが存在しないなら何と比べてコンパクトなのかは不明だが……）
もっと微小天体が衝突している可能性を考慮して、ドット・インパクトはどうでしょう。
# プリンタヘッド部分 [wikimedia.org]はこうなっておりまーす（違う）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
2回ならデュアルインパクト説？ (スコア:2)
論文にマルチプルインパクトとあるのは、2回以上の衝突、という説だからですね。
個人的には、二重の極み説と呼びたい。
Re: (スコア:2)
語呂の良さからコンパクト・インパクトを推したい。
（ジャイアントが存在しないなら何と比べてコンパクトなのかは不明だが……）
Re:2回ならデュアルインパクト説？ (スコア:4, おもしろおかしい)
もっと微小天体が衝突している可能性を考慮して、ドット・インパクトはどうでしょう。
# プリンタヘッド部分 [wikimedia.org]はこうなっておりまーす（違う）