アカウント名:
パスワード:
従来の液体水素の450秒を1700秒に, っていうのはまあ間違ってはいないんですけど, ロケット工学的には比推力 [wikipedia.org]と言ったほうが良いでしょう.
450秒というのは液水液酸ロケットの場合の値で, この値は化学反応ロケットの場合は燃料/推進剤の単位重量あたりの発生エネルギが大きいほど大きくなるのですが, 通常の酸素燃焼の3倍以上の反応エネルギを絞り出すのか, あるいはリチウムあたりと反応させて軽量な推進剤で噴射速度を稼ぐのか, そのあたりの仕組みはちょっと分からないですね.
私もどんな仕組みなのか興味ありますね。仕組みは分かりませんが、高比推力の理由がどうやら燃料が金属水素のみのところにあるようです。
通常の水素と酸素の燃料の場合、完全に反応させると大体16MJ/kgのエネルギーが発生しますが、比推力を上げる為に水素過多(つまり未燃焼の水素がある)にするので、およそ10MJ/kgだそうです。(比推力は温度の平方根に比例し平均分子量の平方根に反比例するので、エ
反応というか加熱して昇華させてやればいいだけでは発想としては液体水素を加熱して噴射する太陽熱推進や熱核推進の同類で比推力が約2倍と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
燃焼時間 (スコア:2)
従来の液体水素の450秒を1700秒に, っていうのはまあ間違ってはいないんですけど, ロケット工学的には比推力 [wikipedia.org]と言ったほうが良いでしょう.
450秒というのは液水液酸ロケットの場合の値で, この値は化学反応ロケットの場合は燃料/推進剤の単位重量あたりの発生エネルギが大きいほど大きくなるのですが, 通常の酸素燃焼の3倍以上の反応エネルギを絞り出すのか, あるいはリチウムあたりと反応させて軽量な推進剤で噴射速度を稼ぐのか, そのあたりの仕組みはちょっと分からないですね.
Re: (スコア:1)
450秒というのは液水液酸ロケットの場合の値で, この値は化学反応ロケットの場合は燃料/推進剤の単位重量あたりの発生エネルギが大きいほど大きくなるのですが, 通常の酸素燃焼の3倍以上の反応エネルギを絞り出すのか, あるいはリチウムあたりと反応させて軽量な推進剤で噴射速度を稼ぐのか, そのあたりの仕組みはちょっと分からないですね.
私もどんな仕組みなのか興味ありますね。仕組みは分かりませんが、高比推力の理由がどうやら燃料が金属水素のみのところにあるようです。
通常の水素と酸素の燃料の場合、完全に反応させると大体16MJ/kgのエネルギーが発生しますが、比推力を上げる為に水素過多(つまり未燃焼の水素がある)にするので、およそ10MJ/kgだそうです。(比推力は温度の平方根に比例し平均分子量の平方根に反比例するので、エ
Re:燃焼時間 (スコア:0)
反応というか加熱して昇華させてやればいいだけでは
発想としては液体水素を加熱して噴射する太陽熱推進や熱核推進の同類で比推力が約2倍と