アカウント名:
パスワード:
新しくレッテルを印刷しましたという以上のものが感じられないんだけど、何がゴールなんだろう。
まじめな話、「軍事研究」の定義をはっきりしないことには、始まらないと思います。軍事研究のメリットもデメリットも定義から導出されるはずなので、定義が曖昧だとレッテル貼りの水掛け論に終始します。
「兵器そのものの研究」に限定すれば範囲は狭いですが、「研究費の出所が防衛予算である研究」ならば、範囲は広がりますし、「軍事用途に応用可能な研究」ならば、さらに範囲は広がるでしょう。
自衛隊じゃ、絶対に兵器転用出来ないように設計されてる筈のエアソフトガンを室内訓練用に正式採用してるとか。平時の生活改善とかも含めれば、なんでも軍事利用出来ちゃうし、するのが正しい軍のあり方。なら、目的を制限するのでは無く、研究成果の隠蔽の有無だけを俎上に上げるのが正しいと思う。
何を持って兵器とするかによるが、一定の強度と質量を持つ固体なら「握って殴りつける」「投げつける」だけで武器になるので、兵器として流用できないエアソフトガンなんて想像できない。実銃より弱い(兵器として性能が低い)ことはあっても。
皮膚を貫通できないにせよ弾を飛ばせれば痛みは与えられる(非殺傷「兵器」というジャンルは既にある)し、小銃の形状なら銃剣つければ殺傷力すらある兵器足りうるわけで。
>小銃の形状なら銃剣つければ殺傷力すらある兵器足りうるわけで。いやそんな面倒なことしなくてもそのまま鈍器として使えるぞ
不思議の幻想郷TODで武器として銃器系もあるんだけども(一番下のレベルが火縄銃で一番上がルナライトキャノン)どれも機能不全で相手を殴るのに使っている(ただし時々暴発する)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
軍事研究とは何なのか (スコア:3)
新しくレッテルを印刷しましたという以上のものが感じられないんだけど、何がゴールなんだろう。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
まじめな話、「軍事研究」の定義をはっきりしないことには、始まらないと思います。
軍事研究のメリットもデメリットも定義から導出されるはずなので、
定義が曖昧だとレッテル貼りの水掛け論に終始します。
Re: (スコア:1)
「兵器そのものの研究」に限定すれば範囲は狭いですが、
「研究費の出所が防衛予算である研究」ならば、範囲は広がりますし、
「軍事用途に応用可能な研究」ならば、さらに範囲は広がるでしょう。
Re:軍事研究とは何なのか (スコア:2)
自衛隊じゃ、絶対に兵器転用出来ないように設計されてる筈のエアソフトガンを室内訓練用に正式採用してるとか。
平時の生活改善とかも含めれば、なんでも軍事利用出来ちゃうし、するのが正しい軍のあり方。
なら、目的を制限するのでは無く、研究成果の隠蔽の有無だけを俎上に上げるのが正しいと思う。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
何を持って兵器とするかによるが、一定の強度と質量を持つ固体なら「握って殴りつける」「投げつける」だけで武器になるので、兵器として流用できないエアソフトガンなんて想像できない。実銃より弱い(兵器として性能が低い)ことはあっても。
皮膚を貫通できないにせよ弾を飛ばせれば痛みは与えられる(非殺傷「兵器」というジャンルは既にある)し、小銃の形状なら銃剣つければ殺傷力すらある兵器足りうるわけで。
Re: (スコア:0)
>小銃の形状なら銃剣つければ殺傷力すらある兵器足りうるわけで。
いやそんな面倒なことしなくてもそのまま鈍器として使えるぞ
Re: (スコア:0)
不思議の幻想郷TODで武器として銃器系もあるんだけども(一番下のレベルが火縄銃で一番上がルナライトキャノン)
どれも機能不全で相手を殴るのに使っている(ただし時々暴発する)