アカウント名:
パスワード:
結論から言うと、陶芸家の長江惣吉氏の主張は根拠も薄いポジショントークに見えるのと特に何かの権利があって話をしているわけでは無い事から、持ち主も鑑定を出した中島誠之助氏もさっくり無視して放置すればいいと思う。ぶっちゃけアレ、荒しでしょ。荒しは放置の方向で。
整理すると、陶芸家の長江惣吉氏の主張は1.中国の偽物に似ている2.色がおかしいので化学顔料が使われている3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる
と言う4つであり、今回1,2はほぼ否定された。もちろん計測の誤差があるとかそう言う話はあるかも知れないけど
価格は取引実績が薄い現時点で根拠としては弱いかも第一人者の私の方が知ってるというプライドを傷付けられたと逆怨みしてるのが実態では
>3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない>4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる
そもそもこの二つの主張が変だよね・曜変天目現象が発現?していれば見栄えは関係なく本物・見栄えがいまいちだから鑑定額は低い疑義として成立してないよね
> 第一人者の私の方が知ってるというプライドを傷付けられたと逆怨みしてるのが実態では
専門家としての器が問われているな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「荒しは放置」の原則を守ろう (スコア:5, 参考になる)
結論から言うと、陶芸家の長江惣吉氏の主張は根拠も薄いポジショントークに見えるのと
特に何かの権利があって話をしているわけでは無い事から、持ち主も鑑定を出した中島誠之助氏もさっくり無視して放置すればいいと思う。
ぶっちゃけアレ、荒しでしょ。荒しは放置の方向で。
整理すると、陶芸家の長江惣吉氏の主張は
1.中国の偽物に似ている
2.色がおかしいので化学顔料が使われている
3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない
4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる
と言う4つであり、今回1,2はほぼ否定された。もちろん計測の誤差があるとかそう言う話はあるかも知れないけど
何が彼をここまで掻き立てるのか (スコア:0)
価格は取引実績が薄い現時点で根拠としては弱いかも
第一人者の私の方が知ってるというプライドを傷付けられたと逆怨みしてるのが実態では
Re: (スコア:0)
>3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない
>4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる
そもそもこの二つの主張が変だよね
・曜変天目現象が発現?していれば見栄えは関係なく本物
・見栄えがいまいちだから鑑定額は低い
疑義として成立してないよね
Re: (スコア:0)
> 第一人者の私の方が知ってるというプライドを傷付けられたと逆怨みしてるのが実態では
専門家としての器が問われているな。