アカウント名:
パスワード:
http://www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/electric-battery_... [huffingtonpost.jp]去年のNatureEnagy誌に掲載されてるようですが…下の方に興味深いグラフが有りますね…
密度が3倍というところがアレだったのか?急速充電できて寿命が長ければ密度が少し低くても気にならないけどな
と言うかジジイ、出力特性とエネルギー密度を取り違えたというオチじゃないだろうな?
そういうスペックの話じゃなくて、提唱している電池の構造の話で「正負の電極に同じ金属があるじゃねーか。これでどうやって電圧が発生するんだよ」というのが永久機関呼ばわりされている理由みたいだけど。
Goodenough’s battery has pure metallic lithium or sodium on both sides. [qz.com]Therefore, the voltage should be zero, with no energy produced, battery researchers told Quartz.
全部読み切れていないのでよくわからないが
>正負の電極に同じ金属があるじゃねーか鉛蓄電池のように微妙に違うとかかな?
んー、ちょっと言ってる意味がわからんなあ。論文見る限り両極は普通に別の物質なんだけど……
それは熱力学の法則とは関係ない話ではないか? タレ込み自体が何か変
熱力学でんでんというのはQuartzの記事 [qz.com]に書かれていることで、タレコミの創作ではない。
For his invention to work as described, they say, it would probably have to abandon the laws of thermodynamics, which say perpetual motion is not possible.
ケチつけるなら、せめて貼ってあるリンクを全部読むぐらいのことは済ましてからにしような。
タレコミが改変したと言ってるわけではなく、タレ込み自体が変だと言ってるだけ。変な記事を引用して、変なタレコミが出来上がるのは普通の事だよね?
「変な記事」と言うが、その部分は件の論文に対するカーネギーメロン大学教授のコメントだからなぁ。君の見解では、その大学の教授の意見が変だというの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
トヨタのは? (スコア:0)
http://www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/electric-battery_... [huffingtonpost.jp]
去年のNatureEnagy誌に掲載されてるようですが…
下の方に興味深いグラフが有りますね…
密度が3倍というところがアレだったのか?
急速充電できて寿命が長ければ密度が少し低くても気にならないけどな
と言うかジジイ、出力特性とエネルギー密度を取り違えたというオチじゃないだろうな?
Re:トヨタのは? (スコア:2, 興味深い)
そういうスペックの話じゃなくて、提唱している電池の構造の話で
「正負の電極に同じ金属があるじゃねーか。これでどうやって電圧が発生するんだよ」というのが
永久機関呼ばわりされている理由みたいだけど。
Goodenough’s battery has pure metallic lithium or sodium on both sides. [qz.com]
Therefore, the voltage should be zero, with no energy produced, battery researchers told Quartz.
Re: (スコア:0)
全部読み切れていないのでよくわからないが
>正負の電極に同じ金属があるじゃねーか
鉛蓄電池のように微妙に違うとかかな?
Re: (スコア:0)
んー、ちょっと言ってる意味がわからんなあ。
論文見る限り両極は普通に別の物質なんだけど……
Re: (スコア:0)
それは熱力学の法則とは関係ない話ではないか? タレ込み自体が何か変
Re: (スコア:0)
熱力学でんでんというのはQuartzの記事 [qz.com]に書かれていることで、タレコミの創作ではない。
For his invention to work as described, they say, it would probably have to
abandon the laws of thermodynamics, which say perpetual motion is not possible.
ケチつけるなら、せめて貼ってあるリンクを全部読むぐらいのことは済ましてからにしような。
Re: (スコア:0)
タレコミが改変したと言ってるわけではなく、タレ込み自体が変だと言ってるだけ。
変な記事を引用して、変なタレコミが出来上がるのは普通の事だよね?
Re: (スコア:0)
「変な記事」と言うが、その部分は件の論文に対するカーネギーメロン大学教授のコメントだからなぁ。
君の見解では、その大学の教授の意見が変だというの?