アカウント名:
パスワード:
水素自体をタンクに詰めることを考えたとき、スッカスカで体積を食う割には取れるエネルギーが少ないので美味しくありません。また水素は分子が小さいため容器を透過して漏れたり金属を侵したり、案外厄介なんです。それだったらアンモニアの方が扱いやすいよねという話なのだと思います。
そこで金属水素 [science.srad.jp]ですよ。
ちょっと、木星行ってくる。
＃He3もあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
優位性がイマイチ分からない。 (スコア:1)
確かにアンモニアは常温常圧では液状なので取り扱いが比較的易しい。しかし水を電気分解して水素を生成する事と比べて化学的、エネルギー的にどれほど優位なのかはよく分からなかった。
詳しい方のフォローを求めます。よろしく。
Re: (スコア:0)
水素自体をタンクに詰めることを考えたとき、スッカスカで体積を食う割には取れるエネルギーが少ないので美味しくありません。また水素は分子が小さいため容器を透過して漏れたり金属を侵したり、案外厄介なんです。
それだったらアンモニアの方が扱いやすいよねという話なのだと思います。
Re:優位性がイマイチ分からない。 (スコア:0)
そこで金属水素 [science.srad.jp]ですよ。
Re:優位性がイマイチ分からない。 (スコア:2)
ちょっと、木星行ってくる。
＃He3もあるし。