「「空飛ぶ豚」や「海底に生息する鳥」に関する研究論文、査読を通過してカンファレンスでの講演が認められる」記事へのコメント

論文とか講演とかに

[Anonymous Coward]

望みすぎな気がする。論文とか講演は１００％正しくないといけない。みたいな感じで。
実際には、論文とか講演は、こういう研究をしてこういう結果が出た、とわたしは主張します、ってだけで、
他の人による検討のプロセスがはじまるスタートラインにすぎないと思う。
あるいは、検討するまでもないものはスルーされる。
そのあたりの実情と、世間の思いこみのズレが大きい気がする。
雑誌の発行者が、論文内容を完全にチェックするとなると、義務が大きすぎて、雑誌なんて発行できなくなる。
ＳＴＡＰ問題のときも、論文やら講演やらの段階で、世の中が多くを期待しすぎて、その分裏切られた気分になってた気がする。

Re:論文とか講演とかに

[Anonymous Coward]

AIが書いた限りなく正しそうでセンセーショナルな論文の追試過程で、偉大な発見が成される未来が見えた。