アカウント名:
パスワード:
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
全然違いますー！！！そもそもエンケラドスで最初に観測されたのは水蒸気、つまり水や氷です！で、これはそもそも地殻下の地底湖から噴き出したもので、そこに生命が居る可能性が兼ねてより指摘されていました。この熱源としては、潮汐力が想定されています。つまり、大気も太陽も関係ありません。
この水蒸気からは既に有機物も観測されています。で、今回の水素の発見は、水を新たに発見したではなく、海底に熱水噴出孔のようなものがあることを裏付けるものとして、重要という話です！
エンケラドスの一般知識についてはWikipedia [wikipedia.org]辺りを、今回のニュースの内容については宇宙関連の専門サイト [sorae.jp]辺りを見るとよいです。
＃ エウロパやエンケラドスの氷の海の生物って、最近では普通に知られてると思ってたけどそうでもないのね。。。
画像を見る限り、放電現象だよ。ケレスの発光も放電。宇宙の99.8％はプラズマなんだから。
そういえばそうだった。前にナショジオで読んで大興奮したのになぜか忘れていた。なぜだろう。酸素はいらないんだよね。少なくとも地球と同じパターンで生命が進化する場合は。
昔から木星や土星の衛星には生物の生まれる条件が揃っていそうと言われてましたね。当時カール・セーガン先生のコスモスをテレビで観て、本も読んで興奮したものです。
> 酸素はいらないんだよね。
シアノバクテリアが出てくるまではほとんど遊離酸素分子は無かった。当時の生命にとっては酸素は利用できないどころか有害で大量絶滅が起きてる。＃褐鉄鋼の鉱床はこのとき死んだ鉄細菌でできてるとか
＞ 大気を保持できるだけの大きな重力があるか
地球では重力が重要だけど氷という隔壁のある天体では重力が弱くても大気を確保できるのでは？
更に隔壁内なら圧力が高まるので重力の不足を別な形で補える可能性もある
圧力が高まれば温度は上昇するし反応が促進される可能性もある
処変われば常識も変わるのだし好奇心・探求心をそそるには十二分に思えます
地球で生命が発生した時期を考えると、十分発生していそうですよ。地球では、冥王代の後期重爆撃期が終わって海が発生してから数億年で(ヘタすると億年かからずに)生命が発生しているとされてます。
海底に熱水噴出口があるならば、当時の地球と大差無い条件なので、40億年以上の時間があるのだから単純な生命なら発生していない方が不自然、ってぐらいです。
ただし、その生命が複雑な(地球で言う)真核生物や多細胞生物に進化しているか、と問われると、その可能性は薄いんじゃないか、って気はする。分厚い氷に閉ざされて、環境が安定してそうだから、進化圧があまり無さそう。
エンケラドスの海がいつ出来たのかはわかってるんでしたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
衛星程度の天体環境に (スコア:0)
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。
環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。
なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
Re:衛星程度の天体環境に (スコア:1)
全然違いますー！！！そもそもエンケラドスで最初に観測されたのは水蒸気、つまり水や氷です！
で、これはそもそも地殻下の地底湖から噴き出したもので、そこに生命が居る可能性が兼ねてより指摘されていました。
この熱源としては、潮汐力が想定されています。つまり、大気も太陽も関係ありません。
この水蒸気からは既に有機物も観測されています。
で、今回の水素の発見は、水を新たに発見したではなく、海底に熱水噴出孔のようなものがあることを裏付けるものとして、重要という話です！
エンケラドスの一般知識についてはWikipedia [wikipedia.org]辺りを、今回のニュースの内容については宇宙関連の専門サイト [sorae.jp]辺りを見るとよいです。
＃ エウロパやエンケラドスの氷の海の生物って、最近では普通に知られてると思ってたけどそうでもないのね。。。
Re: (スコア:0)
画像を見る限り、放電現象だよ。
ケレスの発光も放電。
宇宙の99.8％はプラズマなんだから。
Re: (スコア:0)
そういえばそうだった。前にナショジオで読んで大興奮したのになぜか忘れていた。なぜだろう。
酸素はいらないんだよね。少なくとも地球と同じパターンで生命が進化する場合は。
Re:衛星程度の天体環境に (スコア:1)
昔から木星や土星の衛星には生物の生まれる条件が揃っていそうと言われてましたね。当時カール・セーガン先生のコスモスをテレビで観て、本も読んで興奮したものです。
pokuri
Re: (スコア:0)
> 酸素はいらないんだよね。
シアノバクテリアが出てくるまではほとんど遊離酸素分子は無かった。
当時の生命にとっては酸素は利用できないどころか有害で大量絶滅が起きてる。
＃褐鉄鋼の鉱床はこのとき死んだ鉄細菌でできてるとか
Re: (スコア:0)
＞ 大気を保持できるだけの大きな重力があるか
地球では重力が重要だけど
氷という隔壁のある天体では
重力が弱くても大気を確保できるのでは？
更に隔壁内なら圧力が高まるので
重力の不足を別な形で補える可能性もある
圧力が高まれば温度は上昇するし
反応が促進される可能性もある
処変われば常識も変わるのだし
好奇心・探求心をそそるには十二分に思えます
Re: (スコア:0)
地球で生命が発生した時期を考えると、十分発生していそうですよ。
地球では、冥王代の後期重爆撃期が終わって海が発生してから数億年で(ヘタすると億年かからずに)生命が発生しているとされてます。
海底に熱水噴出口があるならば、当時の地球と大差無い条件なので、40億年以上の時間があるのだから単純な生命なら発生していない方が不自然、ってぐらいです。
ただし、その生命が複雑な(地球で言う)真核生物や多細胞生物に進化しているか、と問われると、その可能性は薄いんじゃないか、って気はする。
分厚い氷に閉ざされて、環境が安定してそうだから、進化圧があまり無さそう。
Re: (スコア:0)
エンケラドスの海がいつ出来たのかはわかってるんでしたっけ？