アカウント名:
パスワード:
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
全然違いますー!!!そもそもエンケラドスで最初に観測されたのは水蒸気、つまり水や氷です!で、これはそもそも地殻下の地底湖から噴き出したもので、そこに生命が居る可能性が兼ねてより指摘されていました。この熱源としては、潮汐力が想定されています。つまり、大気も太陽も関係ありません。
この水蒸気からは既に有機物も観測されています。で、今回の水素の発見は、水を新たに発見したではなく、海底に熱水噴出孔のようなものがあることを裏付けるものとして、重要という話です!
エンケラドスの一般知識については
そういえばそうだった。前にナショジオで読んで大興奮したのになぜか忘れていた。なぜだろう。酸素はいらないんだよね。少なくとも地球と同じパターンで生命が進化する場合は。
昔から木星や土星の衛星には生物の生まれる条件が揃っていそうと言われてましたね。当時カール・セーガン先生のコスモスをテレビで観て、本も読んで興奮したものです。
> 酸素はいらないんだよね。
シアノバクテリアが出てくるまではほとんど遊離酸素分子は無かった。当時の生命にとっては酸素は利用できないどころか有害で大量絶滅が起きてる。#褐鉄鋼の鉱床はこのとき死んだ鉄細菌でできてるとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
衛星程度の天体環境に (スコア:0)
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。
環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。
なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
Re: (スコア:1)
全然違いますー!!!そもそもエンケラドスで最初に観測されたのは水蒸気、つまり水や氷です!
で、これはそもそも地殻下の地底湖から噴き出したもので、そこに生命が居る可能性が兼ねてより指摘されていました。
この熱源としては、潮汐力が想定されています。つまり、大気も太陽も関係ありません。
この水蒸気からは既に有機物も観測されています。
で、今回の水素の発見は、水を新たに発見したではなく、海底に熱水噴出孔のようなものがあることを裏付けるものとして、重要という話です!
エンケラドスの一般知識については
Re:衛星程度の天体環境に (スコア:0)
そういえばそうだった。前にナショジオで読んで大興奮したのになぜか忘れていた。なぜだろう。
酸素はいらないんだよね。少なくとも地球と同じパターンで生命が進化する場合は。
Re:衛星程度の天体環境に (スコア:1)
昔から木星や土星の衛星には生物の生まれる条件が揃っていそうと言われてましたね。当時カール・セーガン先生のコスモスをテレビで観て、本も読んで興奮したものです。
pokuri
Re: (スコア:0)
> 酸素はいらないんだよね。
シアノバクテリアが出てくるまではほとんど遊離酸素分子は無かった。
当時の生命にとっては酸素は利用できないどころか有害で大量絶滅が起きてる。
#褐鉄鋼の鉱床はこのとき死んだ鉄細菌でできてるとか