アカウント名:
パスワード:
検疫官としてもやったことは規定通りみたいだし、どこが悪いとも言えない話よね。その規定でカバーできてない部分があったのはよくなかったけど、標本の価値なんて部外者にとっては実際2ドルもないだろうし、しいて言えば「価値」を金銭的価値で規定しているのがよくなかったのかな。つっても金銭に換算しない価値なんて決めようがないだろうし。
いや、標本館は明確に悪いでしょ。この仕打ちを受けるに値するかは別にして。
検疫官:規定通り処分標本館:メールアドレスの記載ミス自然史博物館:2 ドルと記載したのは規定通り(ただ合算か最高値が保険とか諸々考えれば良い気がする)
検疫としても、メールアドレスミスなら恐らく返信がなかっただろうけど、だからといって一々電話で確認してたら仕事が終わらないだろうし。確かに送付元、送付先をみれば軽々しく処分してはいけないだろうと思うかもしれないけど、それもまた日々大量に処理してる中で看きれるものではないよね。
> 日々大量に処理してる中で看きれるものではないよね。検査官の人数とシステム次第じゃないの。定められたことに黙って従うのは日本人の美徳だが欠点でもある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
誰かが悪いわけじゃない (スコア:0)
検疫官としてもやったことは規定通りみたいだし、どこが悪いとも言えない話よね。
その規定でカバーできてない部分があったのはよくなかったけど、標本の価値なんて部外者にとっては実際2ドルもないだろうし、しいて言えば「価値」を金銭的価値で規定しているのがよくなかったのかな。
つっても金銭に換算しない価値なんて決めようがないだろうし。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、標本館は明確に悪いでしょ。この仕打ちを受けるに値するかは別にして。
検疫官:規定通り処分
標本館:メールアドレスの記載ミス
自然史博物館:2 ドルと記載したのは規定通り(ただ合算か最高値が保険とか諸々考えれば良い気がする)
検疫としても、メールアドレスミスなら恐らく返信がなかっただろうけど、
だからといって一々電話で確認してたら仕事が終わらないだろうし。
確かに送付元、送付先をみれば軽々しく処分してはいけないだろうと思うかもしれないけど、
それもまた日々大量に処理してる中で看きれるものではないよね。
Re:誰かが悪いわけじゃない (スコア:0)
> 日々大量に処理してる中で看きれるものではないよね。
検査官の人数とシステム次第じゃないの。
定められたことに黙って従うのは日本人の美徳だが欠点でもある