「オーストラリア税関、検疫で貴重な植物標本を焼却処分」記事へのコメント

責められるべきは

[Anonymous Coward]

貴重な植物標本なのに不備のある書類を書いた人物。

Re:責められるべきは

[mfukuda (15975)]

私もどっちかというと検疫官側を擁護します。タイプ標本がホイホイ館外へ貸し出されてるというのにも驚きましたが（貴重書なんかだと利用者の側が図書館に出向くのが常識ですし）。オーストラリアの検疫が厳しいのは常識ですし、どうやら郵送の際に追跡のついてない安いやつで送った模様です。海外通販とかやったことがある方でしたら、国際輸送のルーズさなんかは常識だと思ったのですが。今回のでも、せめて追跡がついている輸送手段を使えば、税関で止まっているところで直接コンタクトすればいいだけですから。「ルーブルの美術品を、追跡のついてない普通郵便で送った馬鹿者がいる」といえばいいのではないでしょうか。

Re:責められるべきは

[headless (41064)]

Scienceの記事によると、米国やオーストラリアでは低リスクな科学標本という区分がないため、分類のために検疫で止められることが多いようです。米国に返送される標本も確実に米国へ入れるとは限らないため、カリフォルニア大学の植物多様性センターでは貸し出しをやめることを検討しているそうです。ニューヨーク植物園によれば、貸し出した標本は何年も返却されないことがあり、年間3万件の貸し出しを行っているため、図書館や学術機関向けの低料金郵便で送るしかないとのことです。

Re:

[Anonymous Coward]

言い換えると、その程度の貴重品ということだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

失われたら二度と入手できない、でも似たようなケースは大量にある、ってのは、まぁ博物学やるような環境なら日常でしょう。