「6月打ち上げ予定の準天頂衛星「みちびき」2号機に軍用測位コードが搭載される」記事へのコメント

「正確には政府利用向けの妨害に強い長周期の測位コード搭載」

[nnnhhh (47970)]

積むのはいいが秘匿されるわけ?
何で秘匿する必要があるの?

秘匿されないんなら別に政府利用向けとか軍用向けと言うわけでもないような…
いやそりゃその方面では便利なんでしょうがね

Re:

[Anonymous Coward]

GPSは信号内容がわかってるので妨害電波(偽の信号)を作り妨害がし易い

信号内容が秘匿されていれば偽信号が作れない
長周期コードなので信号を受信して解析するのも困難
という事で秘匿するのは偽信号を作れない状況を維持し続ける為ですね。

Re:

[nnnhhh (47970)]

なんかオープンソースの暗号化アルゴリズムとかだと
アルゴリズムが秘匿されていることに依存した対解読強度は邪道と言う感じですが…
一旦ばれたらおしまい的な方法で入ってるんですかね
無線業界のことは(もw)わかんないですが、そうせざるを得ないもんなんかな

それなら使うまで出さなきゃいいような…出てないのか?
対応測位器が盗まれても大丈夫なんだろうか心配になってきますな

Re:

[Anonymous Coward]

長周期のコード = 現代暗号で言う鍵
と考えれば良いかと。
最悪解読されてしまったらコードを変更すればいいんですよ。

Re:

[nnnhhh (47970)]

今回の件については解読は問題じゃなくて
秘匿したいのはデータの内容ではなく対妨害性のキモ部分だと思うんですが
コードの変更でそれも対応できるもんですかね?
まぁできなきゃ困るからできるように作られてんでしょうな…

すると秘匿しておく必要が本当にあるのか、と言うとそこまでではない
が、公開しちゃうと信頼性の担保にコストがかかるから秘密、
ってことですか

うーん、俺が敵国なら何とかコードを入手しても入手したこと黙っておくだろうし、
そう考えると本気で妨害を恐れるなら有事時にはコード変更が必要

そう思えば今秘匿しておくのはあんまり意味がない、ような気もしますね

それともそういうコードが変更できる機能を乗せてあるんだ、
っていうのが「軍むけ機能」って事なのかな

Re:

[90 (35300)]

ちょっと意味が分からないんですが、CDMAの拡散符号ですよね? 対称暗号の鍵に相当するのでは?

Re:

[nnnhhh (47970)]

拡散符号の話だけなんすかね

すると秘匿してある意味があんまなさそうだよなーと

Re:

[Anonymous Coward]

どうして秘匿する意味がないのですか？

Re:

[nnnhhh (47970)]

書いたけどミスで消しちゃった…#3220519読んで下さい

Re:「正確には政府利用向けの妨害に強い長周期の測位コード搭載」

[Anonymous Coward]

別に秘匿して信頼性を担保しているわけではないでしょう。
#3220589を読んでみてください。
GPSと同じなら、秘匿するのは変更頻度を下げてコストを下げるためです。
重要なミッションの前には更新する想定で。

Re:「正確には政府利用向けの妨害に強い長周期の測位コード搭載」

[nnnhhh (47970)]

重要なミッションの前に変えるんなら
今のキーを秘匿する理由って何なんですかね
秘匿することで何故更新頻度が下げられるんでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

逆に聞くなら、公開する理由がありますか？
なければ秘匿したっていいでしょう。

>秘匿することで何故更新頻度が下げられるんでしょうか
秘匿した場合、しない場合を考えてご自分で分析してみてください。

Re:「正確には政府利用向けの妨害に強い長周期の測位コード搭載」

[nnnhhh (47970)]

公開にもコストかかるから公開しないってんならまだ分かりますよ
ただどっちでも良いなら隠す方向で、
ってのはあんま感じよくないなぁ

後半は何が言いたいのか分かんないですが、
考えたけど秘匿する理由が分かんないからあのように書いたんですがね