パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

超新星爆発なしにブラックホール化した天体を観測した可能性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年05月31日 19時28分 (#3220163)

    2009年に数ヶ月間も太陽の100万倍も明るく輝いていたのに
    それは超新星爆発じゃないんですか?
    詳しい人教えて下さい。

    • 100万倍じゃなく数100万倍ですね。
      元々太陽の10万倍の明るさだったから、数十倍明るくなっただけなので超新星爆発にはならないようです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        天文学じゃ一桁ぐらいは誤差、誤差

    • by nnnhhh (47970) on 2017年05月31日 20時17分 (#3220194) 日記

      Wikipediaによれば
      > 発する光は-13等級から-19等級増加し、この明るさは新星を格段に凌駕する。
      1等級で100の5乗根、2.512倍なのでえーと16.5万倍から4千万倍ぐらいか

      超新星じゃねーか…

      http://www.kumakogen.jp/culture/astro/snow/studyroom/1/1c.html [kumakogen.jp]
      ここによれば重力崩壊型は -17から-18等級ぐらいとあるな
      これならえーと600万倍から千6百万倍、か

      ブラックホールを作るタイプの超新星とは思えないぐらいの大きさて事なんかな

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年06月01日 11時47分 (#3220458)

        >これならえーと600万倍から千6百万倍、か
        という計算は間違い。
        等級差と絶対等級を混同している。
        >ここによれば重力崩壊型は -17から-18等級ぐらいとあるな
        これは元の文章に書いてあるように絶対等級。
        太陽の絶対等級は0等じゃなく5等くらいなので、
        超新星の明るさは太陽の十億倍ほどになる。

        >1等級で100の5乗根、2.512倍なのでえーと16.5万倍から4千万倍ぐらいか
        >超新星じゃねーか…
        これも間違い。別の書き込み(#3220262)にあるように
        もともとが太陽の10万倍くらいの明るさだった。
        論文の図2がわかりやすいかな。
        https://arxiv.org/abs/1609.01283v2 [arxiv.org]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        百万とか、一千万とかキン肉マン的バカバカしさ。

    • by Anonymous Coward

       太陽のたった100万倍の明るさじゃね。

      • by Anonymous Coward

        やめろ!太陽がへそを曲げたらどうするんだ!

    • by Anonymous Coward

      ベテルギウスだって常に太陽の10万倍以上で光ってるからな。
      たかだかその10倍程度じゃ。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...