アカウント名:
パスワード:
人類のテクノロジーは凄まじいですね。他の銀河系の構成を観測する技術があるという。どうやって観測しているのだろうか？特定の一点を観測しても直線状には無数の恒星や惑星があるのではないだろうか？
少し調べると宇宙がどんだけスカスカなのか判りますよ。
星の数が無限大じゃないと成り立たない式じゃん、それ。
光速や宇宙の歴史の有限性も無視してるね。有名なオルバースの逆理。
これねhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
現在わかっている範囲では 140 億光年先くらいまでしか見えてないんですよ。それより遠くはわかりませんが、 140 億光年より手前に邪魔なものがなくて、光るものがなければ、そこは暗い。3K くらいの背景輻射があるだけです。
恒星が密集しているように見える銀河ですらスカスカですからね。
おそらく，何桁も間違ってます．
深さ1cmの水を蒸発させ，深さ1mの風呂桶に満たしたら常温で1気圧を超えます．
初期がマイナスの人ってマイナスできるんだっけ？
うーん、ウィキペると 総密度は9.9×10−27 kg/m3 って書いてあるけど？https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E... [wikipedia.org]
観測結果から密度と大きさが求められて、総質量は逆算で出すみたいだ。
> 1立方メートルに縮小（なんかちっこい風呂桶だ）
家庭用だったら巨大な風呂桶ですよ。旅館の大風呂とか公衆浴場だと考えたらちっこいでしょうが。
入浴剤とかの１回あたりの使用量が風呂の水２００リットルぐらいを標準にしてるみたいだからその５倍ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
あまりにも遠方 (スコア:0)
人類のテクノロジーは凄まじいですね。
他の銀河系の構成を観測する技術があるという。
どうやって観測しているのだろうか？
特定の一点を観測しても直線状には無数の恒星や惑星があるのではないだろうか？
Re:あまりにも遠方 (スコア:0)
少し調べると宇宙がどんだけスカスカなのか判りますよ。
Re: (スコア:0)
0.0……1×∞=∞だから夜空は無限に明るくなる
Re: (スコア:0)
星の数が無限大じゃないと成り立たない式じゃん、それ。
Re: (スコア:0)
光速や宇宙の歴史の有限性も無視してるね。有名なオルバースの逆理。
Re: (スコア:0)
これね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
現在わかっている範囲では 140 億光年先くらいまでしか見えてないんですよ。
それより遠くはわかりませんが、 140 億光年より手前に邪魔なものがなくて、光るものがなければ、そこは暗い。
3K くらいの背景輻射があるだけです。
Re: (スコア:0)
恒星が密集しているように見える銀河ですらスカスカですからね。
Re: (スコア:0)
おそらく，何桁も間違ってます．
深さ1cmの水を蒸発させ，深さ1mの風呂桶に満たしたら常温で1気圧を超えます．
Re: (スコア:0)
初期がマイナスの人ってマイナスできるんだっけ？
Re: (スコア:0)
うーん、ウィキペると 総密度は9.9×10−27 kg/m3 って書いてあるけど？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E... [wikipedia.org]
観測結果から密度と大きさが求められて、総質量は逆算で出すみたいだ。
Re: (スコア:0)
> 1立方メートルに縮小（なんかちっこい風呂桶だ）
家庭用だったら巨大な風呂桶ですよ。
旅館の大風呂とか公衆浴場だと考えたらちっこいでしょうが。
Re: (スコア:0)
入浴剤とかの１回あたりの使用量が風呂の水２００リットルぐらいを標準にしてるみたいだから
その５倍ですね。