アカウント名:
パスワード:
人類のテクノロジーは凄まじいですね。他の銀河系の構成を観測する技術があるという。どうやって観測しているのだろうか？特定の一点を観測しても直線状には無数の恒星や惑星があるのではないだろうか？
少し調べると宇宙がどんだけスカスカなのか判りますよ。
見えてる範囲の宇宙を1立方メートルに縮小（なんかちっこい風呂桶だ）して、その中にあるダークマターも込み込みの質量の平均の比重を1とする（つまり水だ）とすると、だいたい底に1センチメートル溜まる勘定になる。まああるっちゃああるし無いっちゃあないな。
おそらく，何桁も間違ってます．
深さ1cmの水を蒸発させ，深さ1mの風呂桶に満たしたら常温で1気圧を超えます．
見える範囲の宇宙の半径と、そこにある質量はぐぐればすぐに判るんで、数字を出して反論してねー。オレがそれやるとマイナスモデされてアホらしいんでやらないけれど。
初期がマイナスの人ってマイナスできるんだっけ？
うーん、ウィキペると 総密度は9.9×10−27 kg/m3 って書いてあるけど？https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E... [wikipedia.org]
観測結果から密度と大きさが求められて、総質量は逆算で出すみたいだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あまりにも遠方 (スコア:0)
人類のテクノロジーは凄まじいですね。
他の銀河系の構成を観測する技術があるという。
どうやって観測しているのだろうか？
特定の一点を観測しても直線状には無数の恒星や惑星があるのではないだろうか？
Re: (スコア:0)
少し調べると宇宙がどんだけスカスカなのか判りますよ。
Re: (スコア:-1)
見えてる範囲の宇宙を1立方メートルに縮小（なんかちっこい風呂桶だ）して、その中にあるダークマターも込み込みの質量の平均の比重を1とする（つまり水だ）とすると、だいたい底に1センチメートル溜まる勘定になる。
まああるっちゃああるし無いっちゃあないな。
Re: (スコア:0)
おそらく，何桁も間違ってます．
深さ1cmの水を蒸発させ，深さ1mの風呂桶に満たしたら常温で1気圧を超えます．
Re:あまりにも遠方 (スコア:-1)
見える範囲の宇宙の半径と、そこにある質量はぐぐればすぐに判るんで、数字を出して反論してねー。
オレがそれやるとマイナスモデされてアホらしいんでやらないけれど。
Re: (スコア:0)
初期がマイナスの人ってマイナスできるんだっけ？
Re: (スコア:0)
うーん、ウィキペると 総密度は9.9×10−27 kg/m3 って書いてあるけど？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E... [wikipedia.org]
観測結果から密度と大きさが求められて、総質量は逆算で出すみたいだ。