アカウント名:
パスワード:
確かに不公平だ。
最低でも、アメリカ:他国=6:4でアメリカに得であって、初めてアメリカ人にとって公平なんだよね。
こう考えると大体アメリカ人やアメリカ企業の考え方と一致します。Amazonなんかは良い例です。
今回はトランプ大統領だもん。これが7:3くらいになったのでしょう。
「中国を名指しし不公平性に強い不満 オバマ氏らは離脱に反発」( http://www.sankei.com/world/news/170602/wor1706020056-n1.html [sankei.com] )これ読んだら、中国は圧倒的に得するように見えるから、トランプ大統領の気持ちも分からなくもない。
1人当たりで見ることの方が公平だと思うけど、そう考えない人も多いよね。
アメリカに不公平じゃなくて、先に利得したってだけなんだけどな。
アメリカも中国みたいに協調性のない国家になってしまったな。
さすが「我が代表堂々退場す」とか言い放った前歴のある国は言うことが違う
>これが7:3くらいになったのでしょう。そうかな?トランプが言う「公平」ってトランプの髪型並みだと思うよ。つまり9:1。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
トランプ曰く、アメリカに不公平 (スコア:1)
確かに不公平だ。
最低でも、アメリカ:他国=6:4でアメリカに得であって、初めてアメリカ人にとって公平なんだよね。
こう考えると大体アメリカ人やアメリカ企業の考え方と一致します。
Amazonなんかは良い例です。
今回はトランプ大統領だもん。これが7:3くらいになったのでしょう。
Re: (スコア:0)
「中国を名指しし不公平性に強い不満 オバマ氏らは離脱に反発」
( http://www.sankei.com/world/news/170602/wor1706020056-n1.html [sankei.com] )
これ読んだら、中国は圧倒的に得するように見えるから、トランプ大統領の気持ちも分からなくもない。
Re: (スコア:0)
1人当たりで見ることの方が公平だと思うけど、そう考えない人も多いよね。
Re: (スコア:0)
アメリカに不公平じゃなくて、先に利得したってだけなんだけどな。
アメリカも中国みたいに協調性のない国家になってしまったな。
Re: (スコア:0)
さすが「我が代表堂々退場す」とか言い放った前歴のある国は言うことが違う
Re: (スコア:0)
>これが7:3くらいになったのでしょう。
そうかな?
トランプが言う「公平」ってトランプの髪型並みだと思うよ。
つまり9:1。