アカウント名:
パスワード:
トランプ氏は
「中国は(地球温暖化対策の国際的枠組みである)パリ協定の義務を果たしていく」 [nikkei.com]
という言質を取るため、敢えて憎まれ役を買って出たのではあるまいか?というのは穿ち過ぎ?
うがち過ぎ「パリ協定には途上国支援や途上国配慮条項が数多く盛り込まれ」ているし(https://www.projectdesign.jp/201604/kankyo/002827.php)発展途上国である中国は「中国は国内総生産(GDP)当たりの二酸化炭素排出量を2030年までに05年比で60~65%削減すると約束しているが、中国の経済成長が今後も続くことを考えれば、中国の排出量は事実上増加を続ける公算だ。」(http://www.sankei.com/world/news/170602/wor1706020056-n1.html)そうなので、得するだけじゃないの、義務を果たすと言いながら。
それにしてもこの産経の記事はひどいね。
「中国は国内総生産(GDP)当たりの二酸化炭素排出量を2030年までに05年比で60~65%削減すると約束しているが、中国の経済成長が今後も続くことを考えれば、中国の排出量は事実上増加を続ける公算だ。」
とあるけど、中国の目標の一つに2030年にCO2排出のピークにする。出来れば前倒しでってのがあるので「事実上増加を続ける公算だ。」とはどっから出てきたのだろう。まあ産経だからなぁ。
簡単な計算GDP辺りの排出量を年2%削減すると2030年には60%になる。一方、GDPが毎年2.1%増えていくと2030年には168%になる。掛け算すると2030年の排出量は2005年の101%になる。経済成長率を4%とすると160%になる。
意味不明。排出量を増加させないのが中国の目標(の一つ)になっているのにそんな計算が何になるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
米国「オラ一抜けた!」 中国「パリ協定を順守」 (スコア:2)
トランプ氏は
という言質を取るため、敢えて憎まれ役を買って出たのではあるまいか?
というのは穿ち過ぎ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
うがち過ぎ
「パリ協定には途上国支援や途上国配慮条項が数多く盛り込まれ」ているし(https://www.projectdesign.jp/201604/kankyo/002827.php)
発展途上国である中国は
「中国は国内総生産(GDP)当たりの二酸化炭素排出量を2030年までに05年比で60~65%削減すると約束しているが、中国の経済成長が今後も続くことを考えれば、中国の排出量は事実上増加を続ける公算だ。」(http://www.sankei.com/world/news/170602/wor1706020056-n1.html)
そうなので、得するだけじゃないの、義務を果たすと言いながら。
Re: (スコア:0)
それにしてもこの産経の記事はひどいね。
「中国は国内総生産(GDP)当たりの二酸化炭素排出量を2030年までに05年比で60~65%削減すると約束しているが、中国の経済成長が今後も続くことを考えれば、中国の排出量は事実上増加を続ける公算だ。」
とあるけど、中国の目標の一つに2030年にCO2排出のピークにする。出来れば前倒しでってのがあるので「事実上増加を続ける公算だ。」とはどっから出てきたのだろう。
まあ産経だからなぁ。
Re:米国「オラ一抜けた!」 中国「パリ協定を順守」 (スコア:0)
簡単な計算
GDP辺りの排出量を年2%削減すると2030年には60%になる。
一方、GDPが毎年2.1%増えていくと2030年には168%になる。
掛け算すると2030年の排出量は2005年の101%になる。
経済成長率を4%とすると160%になる。
Re: (スコア:0)
意味不明。
排出量を増加させないのが中国の目標(の一つ)になっているのにそんな計算が何になるの?